ক্রিয়েটিভ কমন্সের ইতিহাস/আইনী ইতিহাস
বিষয়বস্তু
[সম্পাদনা]কপিরাইট আইনের সম্প্রসারণ
[সম্পাদনা]মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কপিরাইট আইন সময়ের সাথে সম্প্রসারিত হয়েছে। যদিও এই সম্প্রসারণের বেশিরভাগই ধীরে ধীরে ঘটেছিল, এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে কপিরাইট আইনের সর্বাধিক সম্প্রসারণ বিংশ শতাব্দীতে ঘটেছিল, বিশেষত ১৯০৯ এবং ১৯৭৬ সালে। ১৯০৯ সালের কপিরাইট আইনের সংশোধন লেখকত্বের সমস্ত কাজ এবং বিশেষত সঙ্গীতের সুরক্ষার সুযোগকে প্রশস্ত করে। বার্ন কনভেনশনে যোগদানের প্রত্যাশায় পাস হওয়া ১৯৭৬ সালের সংশোধনটি কপিরাইট শর্তাবলীর ভিত্তি পরিবর্তন করে। কিছু নির্দিষ্ট সংখ্যক বছরের জন্য স্থায়ী হওয়ার পরিবর্তে, কপিরাইটের মেয়াদ এখন লেখকের মৃত্যুর 50 বছর পরে শেষ হয়।[১]
কপিরাইটের শর্তাবলী দীর্ঘায়িত হওয়ার সাথে সাথে, কিছু কাজের জন্য কপিরাইটের শর্তাবলী বাড়ানো হয়েছিল যা পূর্বে পাবলিক ডোমেনে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার জন্য নির্ধারিত ছিল।সুতরাং, যে আইনের অধীনে এটি প্রাথমিকভাবে প্রকাশিত হয়েছিল সেই আইন অনুসারে ১৯৮০ সালে যে কাজটি পাবলিক ডোমেনে অন্তর্ভুক্ত হয় তা আসলে ২০১৮ সালে এই সময় কপিরাইটের অধীনে থাকার কথা।[২]
সনি বনো কপিরাইট মেয়াদ সম্প্রসারণ আইন
[সম্পাদনা]কংগ্রেস ১৯৯৮ সালে সনি বনো কপিরাইট মেয়াদ সম্প্রসারণ আইন পাস করে। এই আইনটির নামকরণ করা হয়েছিল কংগ্রেস সদস্য এবং প্রাক্তন সঙ্গীতশিল্পী সনি বনোর স্মরণে, যিনি সেই বছরের জানুয়ারিতে মারা গিয়েছিলেন। তাঁর বিধবা স্ত্রী মেরি বনো দাবি করেছিলেন যে বোনো বিশ্বাস করতেন যে "কপিরাইট চিরকাল থাকা উচিত"।[৩]
এই আইনটি ১৯৭৬ সালে সম্প্রসারিত কপিরাইটের শর্তাবলীকে দীর্ঘায়িত করে। আইনটি পাস হওয়ার পরে নির্মিত কাজগুলি পূর্ববর্তী পঞ্চাশ বছরের পরিবর্তে লেখকের মৃত্যুর পরে সত্তর বছরের জন্য সুরক্ষিত থাকবে। আইনটি পাস হওয়ার সময় যে কাজগুলি কপিরাইটের অধীনে ছিল তাদের কপিরাইটের মেয়াদ পঁচানব্বই বছর পর্যন্ত বাড়ানো হয়েছিল।[৪]
ডিজনি, গারশউইন পারিবারিক ট্রাস্ট এবং অস্কার হ্যামারস্টেইনের নাতি-নাতনি সহ বেশ কয়েকজন কপিরাইটধারী এই আইনের পক্ষে তদবির করেছিলেন।[৫] এই কপিরাইটধারীরা তাদের হাতে থাকা কপিরাইটের মেয়াদ শেষ হওয়া থেকে বিরত রাখতে চেয়েছিলেন। ডিজনির হস্তক্ষেপ বিশেষভাবে বিখ্যাত; তারা মিকি মাউসের প্রথম উপস্থিতি স্টিমবোট উইলিকে পাবলিক ডোমেনে অন্তর্ভুক্ত করতে বাধা দেয়।[৫] তাই এই আইনটি জনপ্রিয়ভাবে (এবং উপহাসমূলকভাবে) মিকি মাউস সুরক্ষা আইন নামে পরিচিত।
যেহেতু এটি নতুন কাজ এবং এর উত্তরণকালীন সময় সুরক্ষিত থাকা কাজ উভয়ের জন্য কপিরাইটের মেয়াদ বাড়িয়েছে, আইনটি কার্যকরভাবে ১৯৯৮ থেকে ২০১৯ সালের মধ্যে যে কোনও কপিরাইটযোগ্য কাজকে পাবলিক ডোমেনে প্রবেশ করতে বাধা দিয়েছে।[৬]
এলড্রেড বনাম অ্যাশক্রফ্ট
[সম্পাদনা]এলড্রেড বনাম অ্যাশক্রফ্ট কপিরাইট আইনের জন্য একটি চ্যালেঞ্জ ছিল। ১৯৯৮ সালের আইনটি যখন কপিরাইটের শর্তাবলী আরও একবার বাড়ায়, তখন এরিক এলড্রেড এবং পাবলিক ডোমেনের অন্যান্য ব্যবহারকারীদের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়।[৭] এলড্রেড, একজন অবসরপ্রাপ্ত প্রোগ্রামার, একজন শখের ইন্টারনেট প্রকাশক এবং শিক্ষাবিদ ছিলেন যিনি পাবলিক ডোমেনে সাহিত্যের কাজগুলিকে ডিজিটালাইজ করেছিলেন এবং সেগুলি অবাধে উপলব্ধ করেছিলেন। কপিরাইটের শর্তাবলীর সম্প্রসারণ তাঁকে বর্ধিত সুরক্ষা প্রাপ্ত কাজগুলিকে ডিজিটাইজ করতে বাধা দেয়।
এলড্রেড এবং সাংবিধানিক আইনের অধ্যাপক লরেন্স লেসিগ ১৯৯৯ সালে একসঙ্গে একটি মামলা দায়ের করেন, এই যুক্তি দিয়ে যে সনি বোনো কপিরাইট মেয়াদ সম্প্রসারণ আইন অসাংবিধানিক ছিল।[৮] তাদের যুক্তি ছিল অগ্রগতি ধারা, যা বলে যে কপিরাইট সীমিত সময়ের জন্য মঞ্জুর করা যেতে পারে, এবং প্রথম সংশোধনী।[৮] যেটা ছিল, কপিরাইটের মেয়াদ ক্রমাগত প্রসারিত করা যাতে নতুন কাজগুলি কখনই সর্বজনীন ডোমেনে অন্তর্ভুক্ত না হয়, মূলত চিরস্থায়ী কপিরাইট, যা কোনও কাজের সমালোচনা বা মন্তব্য করার ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করে যতক্ষণ পর্যন্ত এটি কপিরাইট আইনাধীন।
জেলা আদালত এবং ডিসি কোর্ট অফ আপিল মামলাটির বিচার করতে অস্বীকার করে, কিন্তু সুপ্রিম কোর্ট ২০০২ সালে এটি গ্রহণ করে। যাইহোক, আদালত এলড্রডের বিরুদ্ধে ৭-২ রায় শোনায়। মৌখিক যুক্তিতে, এমনটি প্রতিভূত হয়েছিল যে পূর্ববর্তী অনেক কপিরাইট আইন সম্প্রসারণের দ্বারা স্থাপন করা নজির লেসিগের দাবিগুলিকে দুর্বল করে দিয়েছিল।[৮] এটি লেসিগের জন্য হতাশাজনক যে, রায়টি সীমিত ক্ষমতার প্রশ্নের উত্থাপন করেনি যার উপর তার বেশিরভাগ যুক্তি নির্ভর করেছিল। বিচারপতি স্টিফেন ব্রেয়ার এবং জন পল স্টিভেনস এতে ভিন্নমত পোষণ করেন। স্টিভেনস পেটেন্ট আইনের সমান্তরালে ভিন্নমত পোষণ করেন। ব্রেয়ার যুক্তি দিয়েছিলেন যে কপিরাইট আইনটি এত দীর্ঘ হয়ে উঠেছে যে তা মূলত সীমাহীন হয়ে উঠছে।[৮]
ক্রিয়েটিভ কমন্সের প্রতিষ্ঠা
[সম্পাদনা]লেসিগ সহযোগীদের সঙ্গে মিলে ২০০২ সালে ঐতিহ্যবাহী কপিরাইট আইনের বিকল্প হিসেবে ক্রিয়েটিভ কমন্স প্রতিষ্ঠা করেন।
যখন তারা এলড্রেড বনাম অ্যাশক্রফ্ট নিয়ে কাজ করছিলেন, তখন লেসিগ এবং এলড্রেড এমআইটি-র অধ্যাপক হ্যাল আবেলসন সহ একদল লোককে সাহায্য করার জন্য একত্রিত করেছিলেন। এই গোষ্ঠীটিকে কপিরাইট কমন্স বলা হত, কিন্তু এরিক সল্টজম্যান নামটি ক্রিয়েটিভ কমন্সে পরিবর্তন করার পরামর্শ দিয়েছিলেন, যা গৃহীত হয়। লেসিগ ব্যাখ্যা করেছেন যে এটি এমন লেখকদের সমর্থন করার জন্য একটি তৃণমূল আন্দোলন হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল যারা কপিরাইট প্রদত্ত সমস্ত অধিকার চান না বা প্রয়োজন নেই। ২০০২ সালের একটি প্রেস রিলিজে, ক্রিয়েটিভ কমন্স ঘোষণা করেছিলঃ "ক্রিয়েটিভ কমন্স লেখকদের তাদের কপিরাইটভুক্ত কাজের বিভিন্ন দিক জনসাধারণের সাথে ভাগ করে নিতে সক্ষম করার জন্য বিনামূল্যে সরঞ্জাম সরবরাহ করবে। ... আমাদের সমবয়সী এবং পূর্বসূরীদের ধারণা ও কাজগুলিকে পুনর্বিবেচনা, পুনঃব্যবহার এবং রূপান্তরিত করার মাধ্যমে আমরা ওই মহান ব্যক্তিদের স্কন্ধের উপর দাঁড়িয়ে রয়েছি। "[৯]
ক্রিয়েটিভ কমন্সের প্রতিষ্ঠাতারা এও বিশ্বাস করতেন যে আইনি সুরক্ষার একটি সুস্পষ্ট নিশ্চয়তা তৈরি করা মুক্ত-উৎস আন্দোলনে অংশগ্রহণকে উৎসাহিত করবে।[১০]
উইলিয়াম এবং ফ্লোরা হিউলেট ফাউন্ডেশন এই আন্দোলন শুরু করতে এক মিলিয়ন ডলার অবদান রাখে।[৯]
তথ্যসূত্র
[সম্পাদনা]- ↑ Association of Research Libraries. "Copyright Timeline: A History of Copyright in the United States." ARL.org, Copyright & IP. http://www.arl.org/focus-areas/copyright-ip/2486-copyright-timeline#.W7iK_3tKjIV
- ↑ Wikipedia. "Copyright Act of 1976." https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_Act_of_1976
- ↑ Lessig, Lawrence. Free Culture. http://www.authorama.com/free-culture-18.html
- ↑ Sonny Bono Copyright Term Extension Act. Congress.gov, 1998. https://www.congress.gov/bill/105th-congress/senate-bill/505
- ↑ ৫.০ ৫.১ Lee, Timothy B. "15 Years Ago, Congress Kept Mickey Mouse out of the Public Domain. Will They Do It Again?" Washington Post, October 25, 2013. https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2013/10/25/15-years-ago-congress-kept-mickey-mouse-out-of-the-public-domain-will-they-do-it-again/
- ↑ Stanford University Libraries. Copyright and Fair Use. 2015-2018. https://fairuse.stanford.edu/overview/public-domain/welcome/
- ↑ OpenLaw: Eldred vs. Ashcroft. https://cyber.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/
- ↑ ৮.০ ৮.১ ৮.২ ৮.৩ Lessig, Lawrence. "How I Lost the Big One." Legal Affairs: The Magazine at the Intersection of Law and Life. March/April 2004.http://www.legalaffairs.org/issues/March-April-2004/story_lessig_marapr04.msp
- ↑ ৯.০ ৯.১ Geere, Duncan. "The History of Creative Commons." Wired UK. December 13, 2011. https://www.wired.co.uk/article/history-of-creative-commons
- ↑ Plotkin, Hal. "All Hail Creative Commons / Stanford professor and author Lawrence Lessig plans a legal insurrection." SFGate. February 11, 2002. https://www.sfgate.com/news/article/All-Hail-Creative-Commons-Stanford-professor-2874018.php