সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/সমতাবাদী গোষ্ঠী
শিকারী-সংগ্রাহকরা সমতাবাদী ছিল। একটি বড় প্রাণীর মাংস একটি পরিবারের খাওয়ার চেয়ে বেশি হয়। একজন শিকারী অতিরিক্ত মাংস অন্য পরিবারগুলোর মধ্যে ভাগ করে দিলে তার কিছুই হারায় না। যখন শিকারী খালি হাতে বাড়ি ফেরে, তখন সে অন্য পুরুষদের কাছ থেকে তাদের শিকার ভাগ করে নেওয়ার আশা করতে পারে। যেহেতু শিকারী-সংগ্রাহকরা মাংস সংরক্ষণ করতে পারত না, তারা সম্পদকে সামাজিক সম্পর্কের মাধ্যমে পরিমাপ করত।[১]
শিকারী-সংগ্রাহকরা সম্পদ সঞ্চয় করতে পারত না। তারা খাদ্য সংরক্ষণ করতে পারত না। তারা স্থায়ী ঘরবাড়ি তৈরি করত না। প্রত্যেক ব্যক্তি কেবল তাই মালিকানা করত যা সে বহন করতে পারত।
চুরি করার মতো কিছু না থাকায়, হিংস্রতা ন্যূনতম ছিল এবং যুদ্ধ বলতে কিছুই ছিল না।
পুরুষ এবং নারী উভয়েই খাদ্য উৎপাদনের জন্য সমানভাবে দায়বদ্ধ ছিল। শিকারী-সংগ্রাহক সমাজে তাদের সমান মর্যাদা ছিল। শিকারী-সংগ্রাহক সমাজে নির্দিষ্ট লিঙ্গভিত্তিক ভূমিকা ছিল, কিন্তু প্রত্যেকে বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় সব মৌলিক দক্ষতা শিখত।
প্রত্যেক ব্যক্তির দলের কাছে কথা বলার সমান সুযোগ ছিল। প্রত্যেক ব্যক্তি নিজের সিদ্ধান্ত নিজেই নিত। কোনো সিদ্ধান্ত নিয়ে মতবিরোধ হলে একটি দল দুটি দলে বিভক্ত হতে পারত।[২]
লেখার আবিষ্কারের আগে বয়স্ক মানুষ ছিলেন জ্ঞানের ভাণ্ডার। একটি দলের সাথে একজন বৃদ্ধা থাকলে বন্যা বা খরার সময় দলটি বেঁচে থাকতে পারত, কারণ তিনি কয়েক দশক আগে একই ধরনের বিপর্যয়ের সময় মানুষ কী করেছিল তা মনে রাখতেন।
শিশুরা প্রাপ্তবয়স্কদের পর্যবেক্ষণ করে শিখত, মুখস্থ শিক্ষার মাধ্যমে নয়। প্রাপ্তবয়স্করা শিশুদের স্বাধীনভাবে চিন্তা করার জন্য লালন করত। বিপর্যয় বা দল থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়লে শিশুদের বেঁচে থাকতে হত। যেহেতু শিকারী-সংগ্রাহকরা ছোট দলে বাস করত, ছেলে এবং মেয়েরা একসাথে খেলত এবং বড় সমাজের শিশুদের তুলনায় তাদের আচরণ বেশি একই রকম ছিল।[৩]
তথ্যসূত্র
[সম্পাদনা]- ↑ Ridley, Matt. The Red Queen (Penguin, 1995, আইএসবিএন 0140245480).
- ↑ Ehrenberg, Margaret. Women in Prehistory (Univ of Oklahoma, 1989, আইএসবিএন 0806122374), p. 65.
- ↑ Harris, Judith Rich. The Nurture Assumption (Touchstone Books, 1998, আইএসবিএন 0684857073), p. 236.