সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/জনসংখ্যাতত্ত্ব
| পশ্চিম আফ্রিকার একটি ছোট শহরের একদল পৌর কাউন্সিলর দ্রুত বাড়তে থাকা জনসংখ্যার চ্যালেঞ্জ মোকাবিলায় সমাধান নিয়ে আলোচনা করতে মিলিত হয়। গত কয়েক দশকে উচ্চ স্থানীয় জন্মহার শহরের জনসংখ্যা দ্বিগুণ করে ফেলেছে। এখন আরও বেশি মানুষ জমি চায় ঘর তৈরি করার জন্য, অথচ সেই জমি দরকার খাদ্য উৎপাদনের জন্যও। পরিষ্কার পানির চাহিদা বেড়ে যাওয়ায় স্থানীয় পয়ঃনিষ্কাশন ব্যবস্থা চাপের মুখে পড়েছে। চাকরির জন্য প্রতিযোগিতা বেড়ে যাওয়ায় মালিকেরা আগের চেয়ে কম মজুরিতে মরিয়া কর্মীদের নিয়োগ দিচ্ছে। সীমিত সম্পদের জন্য প্রতিযোগিতার ফলে সহিংস সংঘর্ষও বেড়ে চলেছে।
তাৎক্ষণিক সমস্যাগুলোর সমাধান নিয়ে আলোচনা করতে গিয়ে কাউন্সিলররা বুঝতে পারেন যে, ভবিষ্যতের আরও বড় সংকট এড়াতে উচ্চ জন্মহার কমানো জরুরি। তারা এমন কিছু শহরের উদাহরণ দেন, যারা জন্মহার কমাতে নানা চেষ্টা করেছে। কেউ কেউ নতুন জন্ম নিষিদ্ধ করে আইন পাস করেছে। কেউবা বিভিন্ন ধরনের জন্মনিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি বিনামূল্যে বিতরণ করেছে। আবার কেউ জনসচেতনতা বাড়াতে জনসংখ্যা বৃদ্ধির ক্ষতিকর দিক নিয়ে শিক্ষা কার্যক্রম চালিয়েছে। কিন্তু এসব প্রচেষ্টার কোনোটিই সফল হয়নি। কারণ, স্থানীয় সংস্কৃতি ছিল পরিবারকেন্দ্রিক। সন্তানদের আশীর্বাদ মনে করা হতো, আর বয়সে বৃদ্ধ হলে নিজের দেখভালের জন্য এক ধরনের নিরাপত্তাও। অবশেষে, কাছের একটি বিশ্ববিদ্যালয়ে সমাজবিজ্ঞান পড়ে ফেরা এক তরুণ কথা বললো। সে বলল, “আমি এমন এক পদ্ধতির কথা শিখেছি, যা আফ্রিকায়ই শুধু নয়, বিশ্বের অনেক জায়গাতেই জন্মহার কমাতে দারুণ সফল হয়েছে। প্রথমে বিষয়টা স্পষ্ট নাও হতে পারে, কিন্তু অনেক গবেষণাই এর কার্যকারিতা প্রমাণ করেছে।” শহরের কাউন্সিলররা উৎসাহিত হলেন, এবং তাকে বিস্তারিত বলতে বললেন। “আপনারা যদি সত্যিই জন্মহার কমাতে চান... তাহলে নারীদের শিক্ষা ও কাজের সুযোগ দিতে হবে।” এই আকর্ষণীয় পরামর্শের পেছনের কারণগুলো অধ্যায়ের পরে বিশ্লেষণ করা হয়েছে। |
পরিচিতি
[সম্পাদনা]
জনসংখ্যাতত্ত্ব বা ডেমোগ্রাফি হলো মানব জনসংখ্যার পরিবর্তনশীলতার অধ্যয়ন। এটি জনসংখ্যার আকার, গঠন ও বণ্টন এবং জন্ম, মৃত্যু, অভিবাসন ও বার্ধক্যের মাধ্যমে জনসংখ্যা কীভাবে পরিবর্তিত হয় তা নিয়ে আলোচনা করে। জনসংখ্যাতাত্ত্বিক বিশ্লেষণ পুরো সমাজ বা শিক্ষা, ধর্ম বা জাতিগোষ্ঠী ইত্যাদি মানদণ্ডে নির্ধারিত ছোট ছোট গোষ্ঠীগুলোর ক্ষেত্রেও প্রয়োগ করা যায়।
জনসংখ্যাতত্ত্ব কেন অধ্যয়ন করা হয়?
[সম্পাদনা]সমাজবিজ্ঞানের জটিল তত্ত্ব (বিশ্ব ব্যবস্থার তত্ত্ব) প্রস্তাব করার আগে, বিশেষ করে বৃহৎ বা সামাজিক পর্যায়ে, সমাজবিজ্ঞানীদের উচিত সম্ভাব্য ব্যাখ্যার জন্য প্রথমে জনসংখ্যাতাত্ত্বিক সূচকগুলোর দিকে নজর দেওয়া। জনসংখ্যাতাত্ত্বিক বিশ্লেষণ একটি শক্তিশালী উপায় যা অনেক সমাজগত ঘটনাকে ব্যাখ্যা করতে সক্ষম।
উদাহরণস্বরূপ, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের কারণ বিশ্লেষণ করতে গিয়ে অধিকাংশ মানুষ রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক দ্বন্দ্বের দিকে নজর দেয়, কিন্তু ইউরোপীয় দেশগুলোর ক্রমবর্ধমান জনসংখ্যার প্রভাব অনেকেই বিবেচনায় নেয় না। জনসংখ্যা বাড়লে খাদ্য, জমি, বাণিজ্যপথ ও বন্দর ইত্যাদির জন্য প্রতিযোগিতা বাড়ে। যদিও এটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের মূল কারণ নয়, তবে যুদ্ধের আগে যে উত্তেজনা তৈরি হয়েছিল তাতে এটির একটি ভূমিকা থাকতে পারে। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, জনসংখ্যাতাত্ত্বিক সূচক প্রায়শই বৈশ্বিক ঘটনাবলিকে বোঝার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে এবং ব্যাখ্যার প্রাথমিক উৎস হিসেবে বিবেচিত হওয়া উচিত।
ইতিহাস
[সম্পাদনা]যেমনটা সমাজবিজ্ঞানের ক্ষেত্রেও দেখা যায়, মানব জনসংখ্যা অধ্যয়নের শুরু হয়েছে বৈজ্ঞানিক ও শিল্প বিপ্লবের সময়কাল থেকে, যখন সমাজে ব্যাপক পরিবর্তন এসেছিল। কিছু প্রাথমিক গণিতবিদ লাইফ টেবিল বা জীবন প্রত্যাশার তালিকা তৈরি করেছিলেন, যেগুলো সাধারণত জীবন বীমা ও অ্যাকচুয়ারিয়াল কাজের জন্য ব্যবহৃত হয়। জনশুমারি, আরেকটি জনসংখ্যাতাত্ত্বিক সরঞ্জাম, প্রাথমিকভাবে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে চালু করা হয়েছিল:
- কর নির্ধারণের ভিত্তি হিসেবে
- রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্ব নির্ধারণে
জনসংখ্যাতাত্ত্বিক হিসাব-নিকাশের বিকাশ শুরু হয় ১৮শ শতকে। তবে জনশুমারির ইতিহাস আরও পুরনো, প্রায় ২০০০ বছর আগে থেকেই চীন ও রোমানদের মধ্যে এবং তারও আগে মধ্যপ্রাচ্যের কিছু গোষ্ঠীর মধ্যে এই প্রথা চালু ছিল। অধিকাংশ আধুনিক জনশুমারি শুরু হয়েছে ১৮শ শতকের শেষভাগে।
তথ্য ও পদ্ধতি
[সম্পাদনা]জনসংখ্যাতত্ত্ব বড় আকারের তথ্যভাণ্ডারের ওপর নির্ভর করে, যা প্রধানত জনশুমারি ও নিবন্ধন পরিসংখ্যান (যেমন জন্ম, মৃত্যু ও বিয়ের নিবন্ধন) থেকে সংগৃহীত হয়। দীর্ঘ সময় ধরে সংগৃহীত বড় তথ্যভাণ্ডার (যেমন: যুক্তরাষ্ট্রে প্রতি ১০ বছর অন্তর শুমারি হয়) জন্ম ও মৃত্যুহারের মতো জনসংখ্যাতাত্ত্বিক সূচকের প্রবণতা নির্ধারণে প্রয়োজন হয়।
তবে অনেক দেশে, বিশেষ করে উন্নয়নশীল দেশগুলোতে, নির্ভরযোগ্য জনসংখ্যাতাত্ত্বিক তথ্য এখনো পাওয়া কঠিন। কিছু এলাকায় জনশুমারি শব্দটি কর আদায়ের সঙ্গে যুক্ত বলে এই সমস্যা তৈরি হয়।
জনসংখ্যাতাত্ত্বিক সূচক
[সম্পাদনা]যেহেতু জনসংখ্যাতত্ত্ব মানব জনসংখ্যার পরিবর্তনে আগ্রহী, তাই ডেমোগ্রাফাররা পরিবর্তনের নির্দিষ্ট কিছু সূচকে গুরুত্ব দেন। এর মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দুটি হলো জন্মহার ও মৃত্যুহার, যেগুলোকে প্রজনন হার (এছাড়াও দেখুন উর্বরতা) এবং মৃত্যুহার বলা হয়। এছাড়াও, মানুষের এক স্থান থেকে অন্য স্থানে চলাচলের ধারা বা অভিবাসন প্রবণতাও ডেমোগ্রাফারদের আগ্রহের বিষয়। জনসংখ্যা পরিবর্তনের এই উপাদানগুলো বিশ্লেষণের জন্য ব্যবহৃত নির্দিষ্ট কিছু পরিমাপ নিচে আলোচনা করা হয়েছে। যদিও জনসংখ্যাতত্ত্ব প্রায়ই সামাজিক কাঠামোর দর্পণ হিসেবে কাজ করে, তবে এটি মনে রাখা জরুরি যে—বিশেষত সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর ক্ষেত্রে—নির্ভুল সংখ্যাগত মান পাওয়া কঠিন। ফলে নতুন ও আরও উন্নত পরিমাপ পদ্ধতি পাওয়ার সঙ্গে সঙ্গে সামাজিক কাঠামো ও চিত্র নিয়ে জনসংখ্যাতাত্ত্বিক ব্যাখ্যাও পরিবর্তিত হতে থাকে।[১]
প্রজননক্ষমতা এবং জননক্ষমতা
[সম্পাদনা]গণতাত্ত্বিক ভাষায় প্রজননক্ষমতা বলতে বোঝায় একজন নারীর সুস্থ সন্তান জন্মদানের সামর্থ্য। আর জননক্ষমতা হল একজন নারীর সন্তান জন্মদানের সম্ভাব্য ক্ষমতা। প্রজননক্ষমতা ও জননক্ষমতা নির্ধারণে কিছু সাধারণ গণতাত্ত্বিক পরিমাপ ব্যবহৃত হয়, যেমন:
- মোট জন্মহার: প্রতি বছর প্রতি হাজার জনসংখ্যায় জীবিত জন্মের সংখ্যা।
- সাধারণ প্রজনন হার: প্রতি বছর ১৫ থেকে ৪৯ বছর বয়সী (কখনও ১৫-৪৪ বছর) প্রতি ১০০০ নারীর জীবিত জন্মের সংখ্যা।
- বয়সভিত্তিক প্রজনন হার: নির্দিষ্ট বয়সের নারী (সাধারণত ১৫-১৯, ২০-২৪ ইত্যাদি) প্রতি বছর প্রতি ১০০০ জনে জীবিত জন্মের সংখ্যা।
- মোট প্রজনন হার: একজন নারী যদি তার পুরো সন্তান জন্মদানের সময়কালে প্রত্যেক বয়সে বর্তমান বয়সভিত্তিক প্রজনন হার অনুযায়ী সন্তান জন্ম দেয়, তবে তার সন্তানের সংখ্যা।
- মোট কন্যা সন্তান হার: একজন নারী তার সন্তান জন্মদানের সময়কালে বর্তমান বয়সভিত্তিক প্রজনন হার অনুযায়ী যত কন্যা সন্তান জন্ম দেবে।
- নেট কন্যা সন্তান হার: বর্তমান বয়সভিত্তিক প্রজনন ও মৃত্যুহার অনুযায়ী একজন নারী যত কন্যা সন্তান জন্ম দেবে।
প্রজনন সম্পর্কিত আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ ধারণা হল প্রতিস্থাপন স্তরের প্রজনন হার। এর মানে হল, বর্তমান জনসংখ্যাকে প্রতিস্থাপন করতে একজন নারী বা একবিবাহী দম্পতির যত সন্তান হওয়া প্রয়োজন। যদি কোনো দেশের প্রজনন হার এই স্তরের নিচে থাকে, তখন একে বলা হয় 'সাব-প্রতিস্থাপন প্রজনন হার'। সাধারণভাবে, প্রতিস্থাপন স্তরের প্রজনন হার ধরা হয় নারীর জীবদ্দশায় গড়ে ২.১টি সন্তান। এই সংখ্যা ভৌগোলিক অঞ্চলের ভিন্নতার উপর নির্ভর করে, কারণ মৃত্যুহার বিভিন্ন জায়গায় ভিন্ন। এই সংখ্যা ২.১ হওয়ার কারণ হল, দুই সন্তান মা-বাবাকে প্রতিস্থাপন করে, আর অতিরিক্ত ০.১ সন্তান ধরা হয় শিশু ও মায়েদের মৃত্যুহারের জন্য, যারা সন্তান জন্মদানের পূর্ণ সময়কাল পর্যন্ত বেঁচে থাকে না।[২] অবশ্যই বাস্তবে কেউ ০.১ সন্তান জন্ম দেয় না। এটি মূলত গড় হিসাব কারণ কিছু নারী দুইয়ের বেশি সন্তান জন্ম দেন আর কেউ কেউ দুইয়ের কম।
নিচের চার্টে বিশ্বের বিভিন্ন অঞ্চলে সন্তান জন্মদানের প্রবণতা দেখানো হয়েছে। উন্নত অঞ্চলে প্রজনন হার অনেক আগেই কমে গিয়েছিল। এরপর এশিয়া ও ল্যাটিন আমেরিকায় তা কমে। এখন আফ্রিকায় এই হার ধীরে ধীরে কমছে।
নিচের চার্টে বিভিন্ন দেশের প্রজনন হার দেখানো হয়েছে। কিছু দেশে এই হার খুবই কম, কিছু দেশে মাঝারি, আবার কিছু দেশে খুবই বেশি।
পরবর্তী চার্টে বিশ্বজুড়ে বিভিন্ন অঞ্চলে গর্ভনিরোধক ব্যবহারের হার এবং মোট প্রজনন হারের মধ্যে সম্পর্ক দেখানো হয়েছে। গর্ভনিরোধক ব্যবহারের হার যত বাড়ে, নারীদের সন্তানসংখ্যা তত কমে।
নারীদের শিক্ষাগত অর্জন হলো প্রজনন হারের সবচেয়ে শক্তিশালী পূর্বাভাসকারী বিষয়গুলোর একটি।[৩] প্রায় সব ক্ষেত্রেই দেখা যায়, নারীদের শিক্ষার মাত্রা যত বেশি, তাদের সন্তান সংখ্যা তত কম। তবে শুধুমাত্র শিক্ষা নয়, শিক্ষার সাথে সম্পর্কিত অন্য বিষয়গুলোর কারণেই মূলত প্রজনন হার কমে। যেমন: উচ্চশিক্ষিত নারীরা সাধারণত দেরিতে বিয়ে করেন বা বিয়ে এবং সন্তান নেওয়া এড়িয়ে চলেন। তারা কর্মসংস্থানে বেশি সুযোগ পান, যৌন সম্পর্কের সময় গর্ভনিরোধক ব্যবহারে সচেতন থাকেন, এবং তারা প্রথাগত মাতৃত্বের ভূমিকা পালনে কম আগ্রহী হন।[৩]
প্রজনন হার একটি দেশের উন্নয়নের স্তরের সাথেও গভীরভাবে সম্পর্কযুক্ত।[৪] উন্নত দেশে সন্তান নেওয়া মানে একজন নারীর কর্মজীবনে বিরতি, যার ফলে তার আয় কমে যায়। কারণ, এসব দেশে নারীরা সাধারণত দক্ষ ও ভালো বেতনের চাকরিতে থাকেন। এছাড়াও সন্তান নেওয়ার বয়স দেরিতে হওয়া, সন্তান টিকে থাকার সম্ভাবনা, পরিবার নিয়ে সামাজিক ধারণা, এবং গর্ভনিরোধকের সহজলভ্যতা সবকিছুই প্রজনন হার কমিয়ে দেয়। তবে সবচেয়ে বড় কারণগুলোর একটি হল সন্তানের খরচ। অন্নদাতা হিসেবে নয় বরং খরচের বোঝা হিসেবে সন্তান ধরা হয় উন্নত দেশে। যেমন, উন্নয়নশীল দেশগুলোতে সন্তানদের দিয়ে কৃষিকাজ করানো যায় যাতে বেতন দিতে হয় না, শুধু খাবার ও বাসস্থান দিলেই হয়। অথচ উন্নত দেশে (যেমন যুক্তরাষ্ট্রে মাত্র ২% মানুষ কৃষিকাজে নিয়োজিত) সন্তান পালন মানে বড় অর্থনৈতিক দায়। ২০২২ সালে যুক্তরাষ্ট্রে একজন শিশুকে জন্ম থেকে ১৮ বছর পর্যন্ত লালন-পালনের গড় খরচ ছিল ৩,১০,০০০ ডলার।[৫] এই খরচ উন্নত দেশে সন্তান জন্মদানের হার কমিয়ে দেয়।[৪] তদুপরি, উন্নত দেশে মা হওয়ার কারণে নারীরা (তবে পুরুষরা নন) প্রায়ই বেতন বৈষম্যের শিকার হন, যার ফলে অভিভাবকত্ব গ্রহণ নারীদের জন্য আরও ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে।[৬]
মৃত্যুহার
[সম্পাদনা]মৃত্যুহার মানে হলো মানুষের জীবন সীমিত সবাই একসময় মারা যায়। জনসংখ্যাবিজ্ঞানে, মৃত্যুহার বলতে কোনো নির্দিষ্ট সময় বা স্থানে কতজন মারা গেছে, কিংবা মোট জনসংখ্যার তুলনায় মৃত্যুর অনুপাত বোঝায়। মৃত্যুর কিছু সাধারণ পরিমাপক হলো:
- মোট মৃত্যুহার: প্রতি বছর প্রতি ১০০০ জনে কতজন মারা যায়
- শিশু মৃত্যুহার: প্রতি বছর প্রতি ১০০০ জীবিত জন্মের অনুপাতে এক বছরের কম বয়সী শিশুর মৃত্যুর সংখ্যা
- জীবন প্রত্যাশা: বর্তমান মৃত্যুহার ধরে একটি নির্দিষ্ট বয়সের একজন ব্যক্তি গড়ে আর কত বছর বাঁচবে
উল্লেখযোগ্য বিষয় হলো, উপরের সংজ্ঞা অনুযায়ী কোনো দেশের মোট মৃত্যুহার নির্ধারণ করলে তা বিভ্রান্তিকর হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, উন্নত দেশে কম উন্নত দেশের তুলনায় প্রতি ১০০০ জনে মৃত্যুর সংখ্যা বেশি হতে পারে, যদিও স্বাস্থ্যব্যবস্থা উন্নত। এর কারণ, উন্নত দেশে বয়স্ক মানুষের সংখ্যা তুলনামূলক বেশি, আর এই শ্রেণির মানুষদের মধ্যে মৃত্যুর সম্ভাবনা বেশি থাকে। ফলে মোট মৃত্যুহার বেশি দেখা গেলেও, প্রতিটি বয়সে মৃত্যুর হার কম থাকতে পারে। মৃত্যুহারের আরও পরিপূর্ণ চিত্র পাওয়া যায় লাইফ টেবিল থেকে, যেখানে প্রতিটি বয়সে মৃত্যুর হার আলাদাভাবে উপস্থাপিত হয়।
এই চিত্রে বিশ্ব অঞ্চলে শিশু মৃত্যুহার দেখানো হয়েছে। কম উন্নত অঞ্চলগুলোতে শিশু মৃত্যুহার উন্নত অঞ্চলগুলোর তুলনায় বেশি।
এই চিত্রে বিশ্বের বিভিন্ন অঞ্চলে জীবন প্রত্যাশা দেখানো হয়েছে। শিশু মৃত্যুহারের মতো, উন্নত অঞ্চলে মানুষের গড় আয়ু বেশি।
সাম্প্রতিক এক গবেষণায় দেখা গেছে,[৭] দীর্ঘজীবনের অন্যতম বড় পূর্বাভাস হলো শিক্ষা। এমনকি অন্যান্য বিষয়গুলোর প্রভাব বাদ দিলেও দেখা যায় — একজন ব্যক্তি যত বেশি পড়াশোনা করেন, তার দীর্ঘজীবনের সম্ভাবনা তত বেশি। মাত্র কয়েক বছর বেশি পড়ালেখাও জীবনের গুণগত মান উন্নত করে এবং বৃদ্ধ বয়সে স্বাস্থ্য ভালো রাখে। এই প্রভাব আসলে শিক্ষার সরাসরি প্রভাব নয়, বরং শিক্ষা যেসব স্বাস্থ্যসম্পর্কিত আচরণে প্রভাব ফেলে তার মাধ্যমে আসে। শিক্ষিত মানুষের মধ্যে ধূমপান বা ঝুঁকিপূর্ণ আচরণের হার কম থাকে এবং তারা স্বাস্থ্যকর অভ্যাস যেমন নিয়মিত ব্যায়াম বেশি করে থাকে।[৭]
দীর্ঘজীবনের সাথে সম্পর্কযুক্ত অন্যান্য কিছু বিষয় হলো:
- সম্পদ: টাকার মাধ্যমে ভালো স্বাস্থ্যসেবা পাওয়া যায়, যা স্বাস্থ্য ভালো রাখে ও জীবনকাল বাড়ায়
- জাতিগত পরিচয়: শ্বেতাঙ্গরা কৃষ্ণাঙ্গদের তুলনায় গড়ে বেশি দিন বাঁচে, তবে এটি জাতিগত কারণে নয়; বরং আয়ের পার্থক্য ও শিক্ষার মতো সামাজিক বৈষম্যের কারণে
- আত্মসংযম: যেসব মানুষ তাৎক্ষণিক চাহিদা পূরণ না করে অপেক্ষা করতে পারে, তারা বেশি স্বাস্থ্যকর জীবনযাপন করে
- বড় সামাজিক সম্পর্কজাল: বন্ধু এবং আত্মীয়দের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক থাকলে সামাজিক সহায়তা বাড়ে, যা স্বাস্থ্য উন্নত করে
- কর্মজীবনের সন্তুষ্টি: যারা শক্তিশালী এবং সন্তোষজনক পেশায় কাজ করে, তাদের স্বাস্থ্য তুলনামূলক ভালো থাকে
জনসংখ্যাগত রূপান্তর
[সম্পাদনা]
জনসংখ্যাগত রূপান্তর একটি মডেল ও তত্ত্ব, যা বর্ণনা করে কীভাবে একটি দেশের অর্থনৈতিক উন্নয়নের অংশ হিসেবে জন্ম ও মৃত্যুহার উচ্চ থেকে নিম্নে নেমে আসে। শিল্প-পূর্ব সমাজে জন্ম ও মৃত্যুহার উভয়ই বেশি থাকায় জনসংখ্যা ধীরে ধীরে বাড়ে। অধিকাংশ শিল্পোত্তর সমাজে উভয় হারই কমে যায়। এই পরিবর্তনকেই বলা হয় জনসংখ্যাগত রূপান্তর। এই রূপান্তর তত্ত্বের ভিত্তি তৈরি করেছেন থম্পসন,[৮] ব্ল্যাকার,[৯] এবং নোটস্টেইন,[১০] যারা বিগত দুইশ বছরের জনসংখ্যাগত পরিবর্তনের ভিত্তিতে এই মডেল তৈরি করেছেন।
যখন কোনো সমাজে মৃত্যুহার কমে কিন্তু জন্মহার স্থির থাকে, তখন সেই সমাজে জনসংখ্যাগত রূপান্তরের সূচনা হয়। এটি সাধারণত স্বাস্থ্যব্যবস্থার উন্নতি ও পরিচ্ছন্নতার কারণে ঘটে। রূপান্তরের দ্বিতীয় ধাপে (ডায়াগ্রামে দেখা যায়) জনসংখ্যা দ্রুত বৃদ্ধি পায়। দ্বিতীয় ধাপে মৃত্যুহার কমে গেলেও জন্মহার তৃতীয় ধাপে গিয়ে কমে, ফলে ডায়াগ্রামে লাল রেখা দ্বিতীয় ধাপে দ্রুত উপরে উঠে এবং তৃতীয় ধাপের শেষে গিয়ে ধীরে ধীরে স্থির হয়।
তৃতীয় ধাপের শেষে জন্মহারও মৃত্যুহারের সমান হয়ে যায়। জন্মহার কমে যাওয়ার কারণ ব্যাখ্যার জন্য একাধিক তত্ত্ব রয়েছে (যেমন: বেকার এবং ক্যাল্ডওয়েলের মত অনুযায়ী সন্তানরা একটি অর্থনৈতিক সম্পদ)।[১১][১২] তবে শিল্পোত্তর সমাজে জন্মহার কেন কমে যায়, তা এখনও গবেষণাধীন। মঙ্গোলিয়ার সাম্প্রতিক অভিজ্ঞতা থেকে জানা যায়, ১৯৯০ ও ২০০০-এর দশকে দেশটি অর্থনৈতিক ও জনসংখ্যাগত রূপান্তরের মধ্য দিয়ে যায় এবং এই সময়ে নারীরা শিক্ষা অর্জনকে অগ্রাধিকার দেয় ধনসম্পদ অর্জনের লক্ষ্যে।[১৩] অর্থাৎ, অনেক সন্তান নেওয়ার পরিবর্তে আর্থিক উন্নতি বা সামাজিক মর্যাদা অর্জন গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। ফলে আগের ধারণা যেমন, সন্তান পালনের খরচ আংশিকভাবে সঠিক প্রমাণিত হয়েছে। এই রূপান্তরের ফলে অনেক উন্নত দেশে এখন জনসংখ্যা স্থিতিশীল বা হ্রাসমান।
সব মডেলের মতো, এটি একটি আদর্শায়িত এবং সম্মিলিত চিত্র, যা এই দেশগুলোর জনসংখ্যা পরিবর্তনের একটি সামগ্রিক চিত্র তুলে ধরে। এই মডেলটি সাধারণীকরণের ভিত্তিতে তৈরি, যা পুরো একটি দেশগোষ্ঠীর জন্য প্রযোজ্য হলেও প্রতিটি নির্দিষ্ট দেশের ক্ষেত্রে এটি সঠিক নাও হতে পারে। বর্তমান সময়ে উন্নয়নশীল সমাজগুলোর ক্ষেত্রে এটি কতটা সঠিকভাবে প্রযোজ্য হবে, তা এখনো নির্ধারিত হয়নি। জনসংখ্যাগত রূপান্তর নিয়ে আরও জানতে এখানে দেখুন।
জনসংখ্যা বৃদ্ধি ও জনসংখ্যার আধিক্য
[সম্পাদনা]
জনসংখ্যার আধিক্য এমন একটি পরিস্থিতি বোঝায় যেখানে কোনো জীবজন্তুর জনসংখ্যা তার বাস্তুগত নিড়ান এর বহনক্ষমতা ছাড়িয়ে যায়। এটি শুধুমাত্র জনসংখ্যা বা ঘনত্বের ওপর নির্ভর করে না, বরং জনসংখ্যা ও তাদের প্রয়োজনীয় সম্পদের অনুপাতে নির্ধারিত হয়। সহজভাবে বললে, এটি একটি অনুপাত জনসংখ্যা বনাম সম্পদ। যদি কোনো নির্দিষ্ট পরিবেশে ১০ জন মানুষ থাকে, কিন্তু সেখানে খাবার ও পানি যথেষ্ট থাকে ৯ জনের জন্য, তাহলে ওই পরিবেশে জনসংখ্যার আধিক্য আছে। আবার, কোনো স্থানে ১০০ জন মানুষ থাকলেও যদি খাবার ও পানির সরবরাহ ২০০ জনের জন্য যথেষ্ট হয়, তবে সেটি অতিরিক্ত জনসংখ্যার শিকার নয়। এই নির্ধারণে বিবেচনায় নেওয়া সম্পদের মধ্যে রয়েছে বিশুদ্ধ পানি, খাদ্য, আশ্রয়, উষ্ণতা ইত্যাদি। মানুষের ক্ষেত্রে এর পাশাপাশি চাষযোগ্য জমি এবং বেশিরভাগ সমাজে বিশেষ করে যারা আদিম জীবনধারা অনুসরণ করছে না অতিরিক্ত কিছু সম্পদ যেমন চাকরি, অর্থ, শিক্ষা, জ্বালানি, বিদ্যুৎ, চিকিৎসা, সঠিক পয়ঃনিষ্কাশন ও বর্জ্য ব্যবস্থাপনা এবং পরিবহনকেও গণনা করতে হয়।
বর্তমানে প্রতি বছর বিশ্বের মানুষের জনসংখ্যা প্রায় ৮ কোটি করে বাড়ছে। বিশ্বের প্রায় অর্ধেক দেশেই প্রতিস্থাপন হারের নিচে জন্মহার দেখা যায়, এবং এসব দেশে জনসংখ্যা বৃদ্ধি মূলত অভিবাসনের ফলেই হচ্ছে। জাতিসংঘের পূর্বাভাস অনুযায়ী, ২০৭৫ সালের মধ্যে বৈশ্বিক প্রজনন হার কমতে কমতে জনসংখ্যা ৯০০ কোটিতে স্থিতিশীল হবে।[১৪] পূর্ব এশিয়ার সব দেশেই, মঙ্গোলিয়া, ফিলিপাইন ও লাওস ব্যতীত, জন্মহার প্রতিস্থাপন স্তরের নিচে। রাশিয়া ও পূর্ব ইউরোপে এই হার খুবই নিচে। পশ্চিম ইউরোপেও একই চিত্র। মধ্যপ্রাচ্যে ইরান, তিউনিসিয়া, আলজেরিয়া, তুরস্ক ও লেবাননেও জন্মহার নিচে। কানাডা, অস্ট্রেলিয়া ও নিউজিল্যান্ডের অবস্থা পশ্চিম ইউরোপের মতো। যুক্তরাষ্ট্রে একজন নারীর গড় সন্তান সংখ্যা বর্তমানে ১.৬, যা প্রতিস্থাপন হারের নিচে। তবে এসব দেশের অনেকগুলোতেই অভিবাসনের হার বেশি হওয়ায় জনসংখ্যা বাড়ছে।
ভবিষ্যতের সম্ভাব্য জনসংখ্যা বৃদ্ধির বড় অংশটি আফ্রিকান দেশগুলো থেকেই আসবে বলে ধারণা করা হচ্ছে, কারণ এসব দেশে জন্মহার এখনও অনেক বেশি।[১৫] যদিও ১৯৯০ সালের পর বেশিরভাগ দেশে জন্মহার কমেছে, আফ্রিকার কিছু অংশে জন্মহার উল্টো বেড়েছে এবং একজন নারী গড়ে ৫টির বেশি সন্তান জন্ম দিচ্ছেন, যা প্রতিস্থাপন হারের অনেক উপরে।[১৫]
জনসংখ্যার আধিক্য সম্পর্কে প্রাথমিক পূর্বাভাস
[সম্পাদনা]১৯ শতকের গোড়ার দিকে থমাস ম্যালথাস তাঁর An Essay on the Principle of Population বইতে বলেন, যদি জনসংখ্যা বৃদ্ধিকে নিয়ন্ত্রণ করা না হয় তাহলে মানুষ একসময় এতটাই বাড়বে যে তখনকার কৃষিভিত্তিক খাবার উৎপাদন তা সামলাতে পারবে না। তাঁর মতে, সম্পদ সাধারণত গাণিতিক হারে বাড়ে তবে জনসংখ্যা সূচকীয় হারে বাড়ে। একসময় খাদ্য সংকট, দুর্ভিক্ষ ও অনাহারের মাধ্যমে জনসংখ্যা কমবে। ম্যালথাস এ অবস্থা প্রতিরোধে জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণের জন্য ‘নৈতিক সংযম’ এর পরামর্শ দেন।
ম্যালথাসের মতে, যদি নৈতিক সংযম না থাকে তবে জনসংখ্যা প্রাকৃতিকভাবে নিয়ন্ত্রিত হবে দুর্ভিক্ষ, রোগ বা যুদ্ধের মাধ্যমে, কারণ যখন সম্পদের অভাব ঘটে, তখন মৃত্যুহার বেড়ে যায়। এর মাধ্যমে জনসংখ্যা স্বাভাবিকভাবে নিয়ন্ত্রিত হয় এবং সম্পদের সীমা অতিক্রম করে না।
ম্যালথাসের পূর্বাভাসের পরবর্তী ২০০ বছরে, বহু অঞ্চলে দুর্ভিক্ষ দেখা দিয়েছে। নব্য-ম্যালথুসিয়ানবাদীরা মনে করেন, এই দুর্ভিক্ষগুলো ম্যালথুসিয়ান বিপর্যয়-এর উদাহরণ। তবে বৈশ্বিক পর্যায়ে খাদ্য উৎপাদন জনসংখ্যা বৃদ্ধির চেয়ে বেশি হারে বেড়েছে। তারপরও ভবিষ্যতে খাদ্য উৎপাদনের ওপর চাপ, গ্লোবাল ওয়ার্মিং সহ অন্যান্য পরিবেশগত হুমকির কারণে জনসংখ্যার আধিক্য একটি বড় উদ্বেগের বিষয় হতে পারে।
খাদ্যপ্রাপ্যতা ও জনসংখ্যা
[সম্পাদনা]কিছু গবেষক মনে করেন, খাদ্যের সরবরাহ অনুযায়ী মানুষের জনসংখ্যা বাড়ে বা কমে— খাবার বেশি হলে জনসংখ্যা বাড়ে, আর খাবারের অভাবে জনসংখ্যা কমে। এই ধারণাটি সম্পূর্ণ অযৌক্তিক না হলেও একটি সমস্যা হলো, যখন জনসংখ্যা বাড়তে থাকে তখন খাদ্য উৎপাদন বাড়ানো হয়, ফলে আবার জনসংখ্যা বাড়ে— এই চক্র চলতেই থাকে। ইতিহাসে দেখা যায়, কৃষি বিপ্লবের পর নিয়মিত খাদ্য সরবরাহ শুরু হলে জনসংখ্যা বাড়তে থাকে, যা এই মতবাদকে কিছুটা সমর্থন করে।
তবে সমালোচকরা বলেন, উন্নত দেশগুলোতে জন্মহার ইচ্ছাকৃতভাবে কম, যদিও সেখানে খাবারের সহজ প্রাপ্যতা রয়েছে। কিছু দেশে তো জনসংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে, যেখানে খাদ্যের কোনো অভাব নেই। এই দেশের জন্মহার হ্রাসের পেছনে বেশ কিছু কারণ রয়েছে, যেমন: জন্মনিয়ন্ত্রণের সহজলভ্যতা, বিয়ের বয়স বাড়ানো, অনেক নারীর কর্মজীবন বেছে নেওয়া, এবং শিল্পোন্নত সমাজে সন্তানদের আর্থিক ‘ব্যবহারিকতা’ কমে যাওয়া।[১১][১২] ছোট কৃষিভিত্তিক সমাজে শিশুদের কাজের প্রয়োজন থাকে বেশি, কিন্তু শিল্প সমাজে তা অনেক কম, তাই এই বিষয়টি বিশ্বজুড়ে জন্মহার হ্রাসের একটি ব্যাখ্যা হিসেবে ব্যবহৃত হয়, যদিও এটি কিছুটা নির্মম মনে হতে পারে।মানুষের জনসংখ্যা যদি ভালুক আর মাছের জনসংখ্যার মতো আচরণ করে— এই ধারণা অনেকের কাছে অবিশ্বাস্য মনে হতে পারে। আবার অনেকের কাছে এটি জনসংখ্যা সমস্যার একটি বাস্তবসম্মত সমাধান বলে মনে হয়। যেকোনো দৃষ্টিকোণ থেকেই, যেহেতু জনসংখ্যা তাদের খাদ্যভিত্তির সঙ্গে অঙ্গাঙ্গিভাবে জড়িত, তাই জনসংখ্যা নিয়ে আলোচনা খাদ্য সরবরাহের ভূমিকা বিবেচনা না করে করা উচিত নয়। এ বিষয়ে একটি বিস্তৃত গবেষণা রয়েছে, যেখানে পৃথিবীর জনসংখ্যা বৃদ্ধির সঙ্গে তাল মিলিয়ে খাদ্য সরবরাহ সম্ভব কিনা তা বিশ্লেষণ করা হয়েছে।[১৬] এই গবেষণা বলছে, পৃথিবী সম্ভবত ৯০০ কোটির চূড়ান্ত জনসংখ্যার জন্য পর্যাপ্ত খাদ্য সরবরাহ করতে পারবে— তবে এর জন্য কৃষিকে অত্যন্ত সচেতনভাবে পরিচালনা করতে হবে। যেসব বিষয় বিবেচনায় নিতে হবে, সেগুলোর মধ্যে রয়েছে: জিনগতভাবে পরিবর্তিত শস্য, কৃষি প্রযুক্তির যথাযথ ও প্রাসঙ্গিক ব্যবহার, জলজ কৃষি এবং পরিবেশের ক্ষতি যতটা সম্ভব সীমিত করা।[১৬]
জনসংখ্যার আধিক্যের প্রভাব
[সম্পাদনা]জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণের অনেক পক্ষাবলম্বী বলেন, দুর্ভিক্ষই জনসংখ্যার আধিক্যের একমাত্র সমস্যা নয়। এরা বলেন, শক্তির উৎস ও অন্যান্য প্রাকৃতিক সম্পদের ঘাটতি, ঘনবসতিপূর্ণ স্থানে সংক্রামক রোগের বিস্তার এবং সীমিত সম্পদের ওপর যুদ্ধ— এসবও গুরুতর সমস্যা। খাদ্য উৎপাদনের জন্য উপযুক্ত জমির ঘাটতিও একটি বড় সমস্যা।
বর্তমানে বিশ্বের কৃষি উৎপাদন, যদি সমানভাবে বণ্টন করা যেত, তাহলে পৃথিবীর প্রতিটি মানুষকে খাওয়ানো সম্ভব হতো। তবে অনেক সমালোচকের মতে, যদি জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণের জন্য অন্য কোনো ব্যবস্থা না নেওয়া হয়, শুধু সবাইকে পর্যাপ্ত খাবার দেওয়া আরও বড় সমস্যা তৈরি করবে। স্বাভাবিক জনসংখ্যা বৃদ্ধি একে অনিরবচনীয় পর্যায়ে নিয়ে যাবে, যার ফলে দুর্ভিক্ষ, বন উজাড়, মহামারি এবং যুদ্ধ দেখা দিতে পারে।
জনসংখ্যা আধিক্যের আরও কিছু লক্ষণ হলো:
- শিশুদের দারিদ্র্য
- উচ্চ জন্মহার
- গড় আয়ু হ্রাস
- সাক্ষরতার নিম্ন হার
- বিশেষ করে শহরাঞ্চলে বেকারত্বের হার বেশি
- চাষযোগ্য জমির অভাব
- খাদ্যের অতিরিক্ত মজুতের অভাব
- খারাপ খাদ্যাভ্যাস ও পুষ্টিহীনতা (যেমন: রিকেটস)
- মাথাপিছু জিডিপির নিম্নমান
- অস্বাস্থ্যকর পরিবেশের বিস্তার
- সরকার আর্থিকভাবে চাপে থাকে
- টিকে থাকার জন্য মানুষ সম্পদ চুরি করায় অপরাধ বৃদ্ধি পায়
- কৃষি ও জনবসতির জন্য বনভূমি ধ্বংস হওয়ায় উদ্ভিদ ও প্রাণীর ব্যাপক বিলুপ্তি
জনসংখ্যা বৃদ্ধির ফলে জীবনমান কীভাবে প্রভাবিত হয়, তা নিয়ে ভার্জিনিয়া অ্যাবারনেথি-র ভিন্নমত আছে। Population Politics বইতে তিনি দেখান, শিল্পায়নের পর জন্মহার হ্রাস সাধারণত সেই দেশগুলোতেই ঘটে যেখানে নারীরা তুলনামূলকভাবে উচ্চ মর্যাদা ভোগ করেন। কিন্তু যেসব দেশে নারীরা অধিকতর অধিকারহীন, সেখানে জীবনমানের উন্নয়নই উল্টোভাবে জনসংখ্যা বাড়ায়। অ্যাবারনেথি মনে করেন, দরিদ্র দেশগুলোকে বিদেশি সাহায্য দেওয়ার সময় নারীর শিক্ষা, মানবাধিকার, রাজনৈতিক অধিকার, রাজনৈতিক ক্ষমতা এবং অর্থনৈতিক মর্যাদা ও ক্ষমতা বৃদ্ধির বিষয়গুলোকেও অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।
জনসংখ্যার আধিক্যের সম্ভাব্য সমাধান
[সম্পাদনা]কেউ কেউ জনসংখ্যা সমস্যার ক্ষেত্রে যোগ্যতমের টিকে থাকা ও স্বাধীন বাজারনীতির পক্ষ নেন। তাদের মতে, পৃথিবীর প্রতিবেশ যদি অতিরিক্ত চাপে পড়ে, তবে প্রকৃতি নিজেই তা সামাল দেবে। এই যুক্তিতে, রোগ বা অনাহার হল জনসংখ্যা কমানোর ‘প্রাকৃতিক’ উপায়। তবে এই দৃষ্টিভঙ্গির সমালোচকরা বলেন:
- এই প্রক্রিয়ায় বহু উদ্ভিদ ও প্রাণী প্রজাতি বিলুপ্ত হয়ে যাবে
- কিছু অঞ্চলে ভয়াবহ দূষণ হবে, যা সহজে রোধ করা সম্ভব হবে না
- এটি বড় ধরনের নৈতিক সংকট তৈরি করবে, কারণ এতে বহু মানুষের ভয়াবহ কষ্টে মৃত্যু ঘটবে
আরেকটি পক্ষ মনে করে, অর্থনৈতিক উন্নয়নই জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণের সেরা উপায়। কারণ, অর্থনৈতিক অগ্রগতি এক ধরনের জনসংখ্যাগত রূপান্তর ঘটায়, যার ফলে জন্মহার স্বাভাবিকভাবেই হ্রাস পায়।
যেকোনো অবস্থাতেই, অনেকেই মনে করেন জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ এবং আত্মনির্ভরতা বৃদ্ধির জন্য সম্মিলিত পদক্ষেপ গ্রহণই সবচেয়ে কার্যকর কৌশল। এর অন্যতম প্রধান উপায় হলো নারীদের শিক্ষা, অর্থনীতি, রাজনীতি এবং পারিবারিক ক্ষমতায়ন নিশ্চিত করা। যেসব দেশে নারীদের অবস্থান উন্নত হয়েছে, সেসব দেশেই জন্মহার উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে এবং তা টেকসই পর্যায়ে এসেছে। অন্য পদক্ষেপগুলোর মধ্যে রয়েছে: কার্যকর পরিবার পরিকল্পনা, স্থানীয় নবায়নযোগ্য জ্বালানি ব্যবহার, টেকসই কৃষি প্রযুক্তি ও উপকরণ, বনায়ন, এবং স্থানীয় পরিবেশ সংরক্ষণের ব্যবস্থা।
ডেভিড পিমেন্টেল, কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিবেশ ও কৃষি বিজ্ঞানের অধ্যাপক, ২২তম শতাব্দীর জন্য কয়েকটি সম্ভাব্য চিত্র আঁকেন:
- একটি পৃথিবী যেখানে ২০০ কোটির মানুষ পরিবেশের সঙ্গে সঙ্গতি রেখে শান্তিপূর্ণভাবে বাস করছে
- কিংবা সম্পূর্ণ বিপরীত— ১২০০ কোটির কষ্টে জর্জরিত মানুষ সীমিত সম্পদের ভেতর দুর্ভিক্ষে দিন কাটাচ্ছে
এই সমস্যাগুলোর বিষয়ে সচেতনতা সৃষ্টি করাই প্রথম ধাপ।
অতিঅল্প জনসংখ্যা
[সম্পাদনা]কিছু দেশ জনসংখ্যাগত রূপান্তর পার হওয়ার পর এতটা কম জন্মহার দেখে যে, সেটি প্রতিস্থাপন হারের অনেক নিচে চলে যায় এবং জনসংখ্যা কমতে শুরু করে (যেমন: সাম্প্রতিক বছরগুলোতে রাশিয়ার জনসংখ্যা হ্রাস পেয়েছে, যদিও এতে বিদেশ গমন-এর ভূমিকাও আছে)। বর্তমানে অনেক সরকারের নতুন উদ্বেগ হলো— বিশেষ করে যেসব দেশে অত্যন্ত কম জন্মহার রয়েছে— যে জনসংখ্যা হ্রাসের ফলে দেশের মোট দেশজ উৎপাদন ও অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি কমে যাবে, কারণ জনসংখ্যা বৃদ্ধি প্রায়ই অর্থনৈতিক অগ্রগতির চালিকা শক্তি।[২] এই সমস্যা মোকাবিলায় কিছু সরকার পরিবারবান্ধব নীতিমালা চালু করেছে, যেমন সন্তান জন্মদানে প্রণোদনা প্রদান এবং বাবা-মায়ের জন্য দীর্ঘ মাতৃত্ব/পিতৃত্বকালীন ছুটি। এই নীতিমালাগুলো হয়তো জন্মহার বাড়াতে পারে, তবে এর ফলে আবার অতিরিক্ত জনসংখ্যার সমস্যাও তৈরি হতে পারে।
অভিবাসন
[সম্পাদনা]গত ৪০ বছরে যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসরত কারও অন্য জায়গায় স্থানান্তরের সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে কমে গেছে। এখন প্রতি ১০ জনে মাত্র ১ জন আমেরিকান প্রতি বছরে স্থান পরিবর্তন করেন, যা ১৯৬০-এর দশকে বার্ষিক স্থানান্তর হারের অর্ধেকেরও কম।[১৭][১৮] এই স্থানান্তর হ্রাসের কারণ হলো জনসংখ্যার বয়স্ক হয়ে পড়া (বয়স্করা কম স্থান পরিবর্তন করেন) এবং দুই কর্মজীবী ব্যক্তির বিবাহিত জীবনের সংখ্যা বেড়ে যাওয়া। যারা স্থান পরিবর্তন করেন, তাদের অধিকাংশই কাজের খোঁজে স্থানান্তর করেন।[১৭]
প্রায় ৩৭% আমেরিকান তাদের জন্মস্থান বা জন্ম সম্প্রদায় ছেড়ে কখনও যাননি।[১৭] তবে, এই স্থানীয় বাসিন্দাদের সংখ্যা বিভিন্ন রাজ্যে ভিন্ন। যেমন, টেক্সাসে ৭৬% বাসিন্দা সেখানেই জন্মেছেন, কিন্তু নেভাডায় এই সংখ্যা মাত্র ১৪%। আবার কিছু রাজ্যে যাদের জন্ম হয়েছে তারা সেখান থেকে অনেকেই চলে গেছেন। উদাহরণস্বরূপ, আলাস্কায় যাদের জন্ম হয়েছে তাদের মধ্যে মাত্র ২৮% এখনো সেখানে থাকেন।[১৭] অভিবাসন অনেক সময় বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়ায়, নানা কারণে। এর বেশিরভাগই নতুন আগতদের সাথে আগে থেকেই বসবাসকারী মানুষের প্রতিযোগিতা নিয়ে। তবে একটি গবেষণায় দেখা গেছে, অভিবাসীদের সাথে স্থানীয়দের এক ধরনের প্রতিযোগিতা অতিরঞ্জিতভাবে বিবেচনা করা হয়। কেউ কেউ মনে করেন, অভিবাসীদের কারণে স্থানীয়দের কলেজে যাওয়ার সুযোগ কমে যায়।[১৯] কিন্তু নেমোটিন দেখিয়েছেন যে, অভিবাসীদের সাথে প্রতিযোগিতা স্থানীয় আমেরিকানদের শিক্ষাগত অগ্রগতিতে ক্ষতি করে না, বরং এতে কলেজে যাওয়ার হার বাড়তে পারে।[১৯] সাম্প্রতিক গবেষণায় আরও দেখা গেছে যে, অভিবাসন নিয়ে বিরোধের পেছনে চাকরি বা অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতার চেয়ে অনেক বেশি কাজ করে সমাজের পরিচয় বা সংস্কৃতির পরিবর্তন নিয়ে উদ্বেগ।[২০]
নগরায়ন
[সম্পাদনা]নগরায়ন হল শহরাঞ্চলগুলোর শারীরিক বৃদ্ধি, যা বৈশ্বিক পরিবর্তনের ফলাফল হিসেবে ঘটে। জাতিসংঘ নগরায়নকে সংজ্ঞায়িত করেছে গ্রামাঞ্চল থেকে শহরাঞ্চলে মানুষের স্থানান্তর এবং এর সাথে জনসংখ্যা বৃদ্ধির একটি প্রক্রিয়া হিসেবে। ২০০৮ সালের শেষে বিশ্বের অর্ধেকেরও বেশি জনসংখ্যা শহরে বাস করত এবং এই সংখ্যা এখনও বাড়ছে।[২১] নগরায়ন ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত আধুনিকীকরণ, শিল্পায়ন এবং যুক্তিবাদ এর সমাজবিজ্ঞানীয় প্রক্রিয়ার সাথে।
আন্দোলন
[সম্পাদনা]
যখন বেশি মানুষ গ্রাম ও খামার ছেড়ে শহরে বসবাস শুরু করেন, তখন শহরগুলোর দ্রুত বৃদ্ধি ঘটে। যেমন, উনিশ শতকের শেষদিকে শিকাগো এবং এক শতাব্দী পরে মুম্বাই শহরের দ্রুত বিস্তারের অন্যতম কারণ ছিল গ্রাম থেকে শহরে স্থানান্তর এবং জনসংখ্যা পরিবর্তন। এই ধরণের বৃদ্ধি উন্নয়নশীল দেশগুলোতে বিশেষভাবে সাধারণ।
জাতিসংঘের বিশ্ব নগরায়ণের সম্ভাবনা রিপোর্ট অনুযায়ী, বিংশ শতাব্দীতে বিশ্বের নগরায়নের হার নাটকীয়ভাবে বেড়েছে। ১৯০০ সালে শহরবাসীর সংখ্যা ছিল মোট জনসংখ্যার ১৩% (২২ কোটি), যা ১৯৫০ সালে ২৯% (৭৩ কোটি), ২০০৫ সালে ৪৯% (৩.২ বিলিয়ন)[২৩] এবং ২০২০ সালে ৫৬.২% এ পৌঁছায়। ২০১৮ সালের রিপোর্ট অনুযায়ী, ২০৩০ সালে এ সংখ্যা ৬০% (৪.৯ বিলিয়ন) এবং ২০৫০ সালে ৬৮.৪% হবে বলে ধারণা করা হয়েছে।[২৪] বিভিন্ন দেশে নগরায়নের হার ভিন্ন। যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের শহরায়নের হার চীন, ভারত, সোয়াজিল্যান্ড বা নাইজারের তুলনায় অনেক বেশি, তবে তাদের বার্ষিক নগরায়নের হার অনেক কম, কারণ তাদের গ্রামাঞ্চলে বসবাসকারীর সংখ্যা তুলনামূলকভাবে কম।
কারণ
[সম্পাদনা]
মানুষ সাধারণত অর্থনৈতিক সুযোগের খোঁজে শহরে যান। এর একটি বড় কারণ হল "গ্রামপালায়ন"। গ্রামাঞ্চলে, ছোট পারিবারিক খামারগুলোতে সাধারণত মৌলিক চাহিদা মেটানো ছাড়া জীবনের মান উন্নত করা কঠিন। খামার-জীবন পরিবেশের ওপর নির্ভরশীল। খরা, বন্যা কিংবা পোকামাকড়ের আক্রমণে টিকে থাকা কঠিন হয়ে পড়ে। আধুনিক সময়ে শিল্পায়িত কৃষি ছোট ও মাঝারি খামারগুলোর ওপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছে এবং গ্রামীণ শ্রমবাজার অনেক ছোট হয়ে গেছে।
অন্যদিকে, শহরগুলোই ধন-সম্পদ, সেবা ও সুযোগের কেন্দ্র। শহরেই ভাগ্য গড়ে তোলা যায় এবং সামাজিকভাবে উন্নত হওয়ার সুযোগ থাকে। চাকরি ও পুঁজি উৎপাদনকারী ব্যবসা-বাণিজ্যও মূলত শহরেই গড়ে ওঠে। বিদেশি টাকা যেকোনো দেশে প্রধানত শহরপথেই আসে, হোক সেটা বাণিজ্য কিংবা পর্যটনের মাধ্যমে। অভিবাসনের মতো, এখানে কিছু কারণ মানুষকে গ্রাম থেকে বের করে দেয় এবং কিছু কারণ শহরের দিকে আকৃষ্ট করে।
শহরগুলোতে মৌলিক সেবা ও বিশেষায়িত সেবা বেশি পাওয়া যায় যা গ্রামে নেই। এখানে চাকরির সুযোগ বেশি এবং চাকরির বৈচিত্র্যও বেশি। স্বাস্থ্যও একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ। বিশেষ করে বৃদ্ধ মানুষজন শহরে যেতে বাধ্য হন কারণ চিকিৎসা ও হাসপাতাল শহরে সহজলভ্য। বিনোদন (যেমন রেস্তোরাঁ, সিনেমা হল, থিম পার্ক ইত্যাদি) ও ভালো মানের শিক্ষা (বিশ্ববিদ্যালয়) পাওয়ার সুযোগও মানুষকে শহরে নিয়ে আসে। শহরে জনসংখ্যা বেশি হওয়ায় বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীর মানুষ একে অপরকে খুঁজে পায়, যা গ্রামে কঠিন। যখন কোনো সমাজ পূর্ব-শিল্প সমাজ থেকে শিল্প সমাজে রূপান্তরিত হয়, তখন এই শর্তগুলো আরও তীব্রভাবে দেখা যায়।
অর্থনৈতিক প্রভাব
[সম্পাদনা]শহরগুলো যখন বিকশিত হয়, তখন প্রায়ই খরচ নাটকীয়ভাবে বেড়ে যায়, যার ফলে স্থানীয় শ্রমজীবী শ্রেণি রিয়েল এস্টেট বাজার থেকে ছিটকে পড়ে। উদাহরণস্বরূপ, এরিক হবসবম লিখেছেন, "আমাদের সময়ে [১৭৮৯–১৮৪৮] নগর উন্নয়ন ছিল এক বিশাল শ্রেণিভিত্তিক বিচ্ছিন্নতার প্রক্রিয়া, যেখানে নতুন শ্রমজীবী দরিদ্রদের শহরের কেন্দ্র থেকে দূরে, দারিদ্র্যপীড়িত অঞ্চলে ঠেলে দেয়া হয়েছে, আর বুর্জোয়া শ্রেণির জন্য গড়ে উঠেছে বিশেষ আবাসিক এলাকা। ইউরোপে 'ভালো' পশ্চিম প্রান্ত এবং 'গরিব' পূর্ব প্রান্তের বিভাজন এই সময়ে শুরু হয়েছিল।"[২৫]
এটি দক্ষিণ-পশ্চিম দিক থেকে আসা বাতাসের কারণে হতে পারে, যা কয়লার ধোঁয়া ও অন্যান্য দূষণ বহন করে, ফলে শহরের পশ্চিম অংশ বাসযোগ্য এবং পূর্ব অংশ কম বাসযোগ্য হয়ে ওঠে। এখন এই ধরণের সমস্যা উন্নয়নশীল বিশ্বেও দেখা যায়; দ্রুত নগরায়নের ফলে বৈষম্য বাড়ছে। উন্নয়নের তাগিদ ও দক্ষতার খোঁজে শহরগুলোতে অসম সামাজিক উন্নয়ন হচ্ছে।[২৬]
নগরায়ন অনেক সময় নেতিবাচক বলে মনে করা হয়, কিন্তু বাস্তবে এটি ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠানগুলোর ভ্রমণ ব্যয় কমানো এবং চাকরি, শিক্ষা, বাসস্থান ও পরিবহনের সুযোগ উন্নত করার প্রাকৃতিক একটি প্রক্রিয়া হিসেবেও দেখা যেতে পারে। শহরে বসবাস মানুষকে ঘনত্ব, বৈচিত্র্য এবং বাজার প্রতিযোগিতার সুযোগ নিতে সাহায্য করে।[২৭]
পরিবেশগত প্রভাব
[সম্পাদনা]নগরায়নের সাথে সম্পর্কিত একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবেশগত উদ্বেগ হলো আরবান হিট আইল্যান্ড। যখন কোনো এলাকা শিল্পোন্নত ও নগরায়িত হয়, তখন সেখানে অতিরিক্ত তাপ জমা হতে শুরু করে এবং এই 'হিট আইল্যান্ড' তৈরি হয়। গ্রামীণ এলাকায়, সূর্যের আলো থেকে আসা বেশিরভাগ শক্তি উদ্ভিদ ও মাটির পানি বাষ্পীভবনের জন্য ব্যবহার হয়। কিন্তু শহরগুলোতে যেখানে উদ্ভিদ ও খোলা মাটির পরিমাণ কম, সেখানে সূর্যের শক্তির বেশিরভাগ অংশই ভবন ও পিচঢালা সড়কের দ্বারা শোষিত হয়।
ফলে দিনে যখন রোদ থাকে, তখন শহরে বাষ্পীভবনের মাধ্যমে তাপ হ্রাস করার সুযোগ কম থাকে, আর এতে শহরের তাপমাত্রা গ্রামীণ এলাকার চেয়ে বেশি হয়ে যায়। এছাড়াও, শহরে যানবাহন, কল-কারখানা ও ঘরবাড়ির গরম ও ঠাণ্ডা করার যন্ত্র থেকেও অতিরিক্ত তাপ নিঃসৃত হয়।[২৮] এই প্রভাবে শহর আশেপাশের তুলনায় ২ থেকে ১০ ডিগ্রি ফারেনহাইট (১ থেকে ৬ ডিগ্রি সেলসিয়াস) বেশি গরম হতে পারে।[২৯] এ ধরনের তাপ বৃদ্ধি মাটির আর্দ্রতা হ্রাস করে এবং কার্বন ডাই–অক্সাইড নিঃসরণ আরও বাড়িয়ে তোলে।[৩০]
তবে নগরায়নের কিছু ইতিবাচক পরিবেশগত দিকও আছে। শহরের নতুন বাসিন্দাদের জন্মহার দ্রুত হ্রাস পায়, যা জনসংখ্যা অতিরিক্ত বৃদ্ধির হাত থেকে রক্ষা করতে পারে। এছাড়া, এটি ধ্বংসাত্মক টিকে থাকার কৃষি পদ্ধতি যেমন জলানো ও চাষ করা বন্ধ করে দেয়। সর্বশেষে, নগরায়নের ফলে মানুষের ব্যবহারের জন্য জমির পরিমাণ কমে যায়, ফলে প্রকৃতির জন্য বেশি জমি সংরক্ষিত থাকে।[৩১]
অন্যান্য প্রভাব
[সম্পাদনা]উপরোক্ত প্রভাবগুলোর পাশাপাশি নগরায়ন মানুষের পরিবেশ সম্পর্কে অনুভূতিরও প্রভাব ফেলে। উদাহরণস্বরূপ, এক গবেষণায় দেখা গেছে, যারা বড় অ্যাপার্টমেন্ট ভবনে বাস করেন তারা প্রতিবেশীদের কম চেনেন। যদিও, তারা রাস্তায় একা হাঁটার সময় একক পরিবারে বসবাসকারী মানুষের তুলনায় বেশি ভয় পান না। বরং, অ্যাপার্টমেন্ট ভবনে একা বাসায় থাকাকালীন তারা একক বাড়ির বাসিন্দাদের তুলনায় কম ভয় অনুভব করেন। এর একটি ব্যাখ্যা হতে পারে "দুর্গ প্রভাব"—বড় ভবনের বাসিন্দারা বাইরের মানুষদের থেকে নিজেদের বিচ্ছিন্ন অনুভব করেন।[৩২] আরেকটি ব্যাখ্যা হতে পারে, আমাদের চারপাশে মানুষ থাকলে—even যদি তারা অচেনা হয়—তাও কিছুটা নিরাপত্তাবোধ তৈরি হয়।
নগরায়নের পরিবর্তিত রূপ
[সম্পাদনা]নগরায়নের ধরন বিভিন্নভাবে শ্রেণিবদ্ধ করা যায়—স্থাপত্যশৈলী, পরিকল্পনা পদ্ধতি ও এলাকার ঐতিহাসিক বিকাশের উপর ভিত্তি করে। উন্নত বিশ্বের শহরগুলোতে সাধারণত নগরায়নের ফলে মানুষ ও কার্যকলাপ কেন্দ্রীভূত হতো শহরের কেন্দ্রস্থলে। কিন্তু সাম্প্রতিক সময়ে, যেমন অভ্যন্তরীণ শহর পুনর্গঠনের মাধ্যমে, নতুন বাসিন্দারা আর কেন্দ্রস্থলে স্থায়ীভাবে বসবাস শুরু করেন না।
কিছু উন্নত অঞ্চলে, এর বিপরীত প্রবণতা দেখা গেছে, যাকে কাউন্টার আরবানাইজেশন বলা হয়, যেখানে শহর থেকে গ্রামে মানুষ স্থানান্তরিত হয়। ধনী পরিবারগুলোর মধ্যে এটি বেশি দেখা যায়। এটি সম্ভব হয়েছে যোগাযোগ ব্যবস্থার উন্নতি এবং যাতায়াতের সুবিধা বৃদ্ধির কারণে। এর পেছনে অপরাধভীতি ও খারাপ শহর পরিবেশ বড় কারণ। পরবর্তীতে, এই প্রবণতাকে হোয়াইট ফ্লাইট বলা হয়, যদিও এটি শুধু জাতিগত সংখ্যালঘু অধ্যুষিত শহরেই সীমাবদ্ধ নয়।
যখন বসবাসের এলাকা শহরের কেন্দ্র থেকে বাইরে সরে যায়, তখন সেটিকে সাবআরবানাইজেশন বলা হয়। কিছু গবেষণায় দেখা গেছে, সাবআরবানাইজেশন এতদূর বিস্তৃত হয়েছে যে নতুন কেন্দ্রীভূত বসতি শহরের বাইরেও গড়ে উঠছে—এমনকি ভারতের মতো উন্নয়নশীল দেশেও।[৩৩]
নগরায়ন হতে পারে পরিকল্পিত বা স্বতঃস্ফূর্ত। পরিকল্পিত নগরায়ন যেমন পরিকল্পিত কমিউনিটি, একটি নির্দিষ্ট পরিকল্পনার উপর ভিত্তি করে গড়ে ওঠে। এই পরিকল্পনা হতে পারে সামরিক, নান্দনিক, অর্থনৈতিক অথবা নগর নকশা বিষয়ক। অন্যদিকে, স্বতঃস্ফূর্ত নগরায়ন হয় এলোমেলোভাবে। ল্যান্ডস্কেপ পরিকল্পনাকারীরা নগরায়নের আগে বা পরে এলাকায় সার্বজনীন উদ্যান, টেকসই ড্রেনেজ ব্যবস্থা, সবুজ করিডোর ইত্যাদি গড়ে তোলার মাধ্যমে একটি অঞ্চলকে বাসযোগ্য করে তুলতে ভূমিকা রাখেন।
অতিরিক্ত পাঠ
[সম্পাদনা]The International Handbook of the Demography of Race and Ethnicity সিরিজ: International Handbooks of Population, খণ্ড ৪ সম্পাদনায়: Sáenz, Rogelio, Embrick, David G., Rodríguez, Néstor P. প্রকাশিত: ২০১৫, XXIII, ৭০৮ পৃষ্ঠা, ৯১টি চিত্র, ৪১টি রঙিন চিত্র।
International Handbook of Rural Demography সিরিজ: International Handbooks of Population, খণ্ড ৩ সম্পাদনায়: Kulcsár, László J., Curtis, Katherine J. প্রকাশিত: ২০১২, XIV, ৪০৬ পৃষ্ঠা।
International Handbook on the Demography of Sexuality সিরিজ: International Handbooks of Population, খণ্ড ৫ সম্পাদনায়: Baumle, Amanda K. প্রকাশিত: ২০১৩, VI, ৪২৯ পৃষ্ঠা, ৪৬টি চিত্র।
আলোচনার প্রশ্ন
[সম্পাদনা]- আপনি কি মনে করেন, পৃথিবী এখন অতিরিক্ত জনসংখ্যায় ভরপুর?
- যদি আপনার মনে হয় পৃথিবী অতিরিক্ত জনসংখ্যায় ভোগছে, তাহলে এর সমাধান কী হতে পারে?
- আপনার জীবনসংক্রান্ত সিদ্ধান্তগুলো আপনার জীবনকালকে কীভাবে প্রভাবিত করতে পারে?
- আপনার জীবনসংক্রান্ত সিদ্ধান্তগুলো আপনার প্রজনন হারে কী প্রভাব ফেলতে পারে?
তথ্যসূত্র
[সম্পাদনা]- ↑ Dudley L. Poston, Michael Micklin. 2006. Handbook of Population. Springer.
- ↑ ২.০ ২.১ carr, deborah. 2009. “worries over a population implosion.” Contexts 8:58-59.
- ↑ ৩.০ ৩.১ Mare, R.D., & Maralani, V. (2006). The Intergenerational Effects of Changes in Women's Educational Attainments. American Sociological Review, 71(4), 542-564.
- ↑ ৪.০ ৪.১ carr, deborah. 2007. “the cost of kids.” Contexts 6:62.
- ↑ Maruf, Ramishah. 8/29/2022. CNN. https://www.cnn.com/2022/08/29/success/child-raising-costs-rise/index.html
- ↑ Stephanie Moller, Joya Misra, and Eiko Strader. 2013. “A Cross-National Look at How Welfare States Reduce Inequality.” Sociological Compass. 7(2): 135-146.
- ↑ ৭.০ ৭.১ Kolata, G. (2007). A Surprising Secret to a Long Life: Stay in School. The New York Times. Retrieved January 3, 2007. [১]
- ↑ Thompson, W. C. 1929. The American Journal of Sociology 34:959-75.
- ↑ Blacker, C. P. 1947. Eugenics Review 39:88-101.
- ↑ Notestein, F. W. 1945. Pp. 36-57 in Food for the World, Editor T. W. Schultz. Chicago: University of Chicago Press.
- ↑ ১১.০ ১১.১ Becker, Gary S. 1960. "An Economic Analysis of Fertility." Pp. 209-31 in Demographic and Economic Change in Developed Countries, Edited Princeton: Princeton University Press.
- ↑ ১২.০ ১২.১ Caldwell, John C. 1982. Theory of Fertility Decline. Sydney: Academic Press.
- ↑ Alvergne, Alexandra and Virpi Lummaa. 2014. Ecological variation in wealth–fertility relationships in Mongolia: the ‘central theoretical problem of sociobiology’ not a problem after all? Proceedings of the Royal Society B. Volume 281, Issue 1796.
- ↑ http://www.un.org/esa/population/unpop.htm
- ↑ ১৫.০ ১৫.১ frost, ashley e., and f. nii-amoo dodoo. 2009. “men are missing from african family planning.” Contexts 8(1):44-49.
- ↑ ১৬.০ ১৬.১ Godfray, H. Charles J. et al. 2010. “Food Security: The Challenge of Feeding 9 Billion People.” Science 327:812-818.
- ↑ ১৭.০ ১৭.১ ১৭.২ ১৭.৩ Roberts, Sam. 2008. “Data Show Steady Drop in Americans on Move.” The New York Times, December 21 http://www.nytimes.com/2008/12/21/us/21mobility.html?_r=1 (Accessed December 1, 2009).
- ↑ Source: U.S. Census Bureau, Current Population Survey, 2008 Annual Social and Economic Supplement
- ↑ ১৯.০ ১৯.১ Neymotin, Florence. 2009. Immigration and Its Effect on the College-Going Outcomes of Natives. Economics of Education Review. 28, 5:538-550.
- ↑ Hainmueller, J., & Hopkins, D. J. (2014). Public Attitudes Toward Immigration. Annual Review of Political Science, 17(1), 225–249. doi:10.1146/annurev-polisci-102512-194818
- ↑ http://web.archive.org/web/20080412005441/http://www.iht.com/articles/ap/2008/02/26/news/UN-GEN-UN-Growing-Cities.php The Associated Press. February 26, 2008. UN says half the world's population will live in urban areas by end of 2008. International Herald Tribune.
- ↑ http://www.unicef.org/sowc08/docs/sowc08_table_StatisticalTables.pdf
- ↑ World Urbanization Prospects: The 2005 Revision, Pop. Division, Department of Economic and Social Affairs, UN
- ↑ World Urbanization Prospects: The 2018 revision. https://population.un.org/wup/Download/
- ↑ Hobsbawm, Eric. 2005. The Age of the Revolution: 1789–1848. Chapter 11.
- ↑ Grant, Ursula (2008) Opportunity and exploitation in urban labour markets [২] London: বিদেশী উন্নয়ন ইনস্টিটিউট
- ↑ Glaeser, Edward. 1998. "Are Cities Dying?" The Journal of Economic Perspectives. 12(2):139–160
- ↑ Park, H.-S. (1987). Variations in the urban heat island intensity affected by geographical environments. Environmental Research Center papers, no. 11. Ibaraki, Japan: Environmental Research Center, The University of Tsukuba.
- ↑ "Heat Island Effect"
- ↑ "Heating Up: Study Shows Rapid Urbanization in China Warming the Regional Climate Faster than Other Urban Areas" [৩]
- ↑ Brand, Stewart. Whole Earth Discipline.
- ↑ Rollwagen, Heather. 2014. “The Relationship Between Dwelling Type and Fear of Crime.” Environment and Behavior 0013916514540459.
- ↑ Sridhar, K. 2007. Density gradients and their determinants: Evidence from India. Regional Science and Urban Economics 37(3):314-344
বহিঃসংযোগ
[সম্পাদনা]- Brief Review of World Population Trends: Summary. জনসংখ্যা, জন্ম, মৃত্যু, অভিবাসন, মোট প্রজনন হার, শিশু মৃত্যুহার ও বয়সভিত্তিক বণ্টনের সারাংশ।
- Population Association of America (PAA) জনসংখ্যা গবেষকদের পেশাদার সংগঠন, যা সর্বশেষ জনসংখ্যা সংক্রান্ত গবেষণা, তথ্যের উৎস, সম্মেলন ও প্রকল্পের তালিকা ও সংবাদ বুলেটিন প্রকাশ করে।
- মার্কিন জনসংখ্যা ব্যুরো সম্প্রতি দুটি মানচিত্র প্রকাশ করেছে, যেখানে সময়ের সঙ্গে পরিবর্তন দেখানো হয়েছে। প্রথমটি ২০১২ থেকে ২০১৩ সালের মধ্যে কাউন্টির জনসংখ্যা বৃদ্ধি পরিবর্তন এবং পরিবর্তনের কারণ দেখায়। দ্বিতীয়টি মেট্রো ও মাইক্রো এলাকার জনসংখ্যা পরিবর্তনের তুলনা ২০০২-০৩ ও ২০১২-১৩ সালের জন্য সকল মেট্রো ও মাইক্রো এলাকার শতকরা হারে পরিবর্তন দেখায়।