প্রাণীর আচরণ/বিবর্তন
জীববিজ্ঞানের কোনো কিছুই বিবর্তনের আলো ছাড়া বোধগম্য নয় — থিওডোসিয়াস ডবজানস্কি (১৯০০–১৯৭৫)
আজ যে প্রতিটি জীব বেঁচে আছে, সর্বোচ্চ থেকে সর্বনিম্ন পর্যন্ত, সকলেই প্রথম ও সরলতম প্রাণ থেকে অবিচ্ছিন্ন ধারায় উদ্ভূত হয়েছে - আউগুস্ট ফ্রেডেরিখ লেওপোল্ড ভাইসমান, জার্মান জীববিজ্ঞানী/বংশাণুবিজ্ঞানী (১৮৩৪–১৯১৪)
বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞান
[সম্পাদনা]জৈব প্রজাতির ধারণা
[সম্পাদনা]বিজ্ঞানীরা দীর্ঘদিন ধরে জীবজগতের বিশাল বৈচিত্র্যকে স্বতন্ত্র একক হিসেবে বোঝার চেষ্টা করে আসছেন। প্রজাতি হলো বৈচিত্র্যের ক্ষুদ্রতম একক। এটি এমন একদল প্রাকৃতিক জনগোষ্ঠী যারা নিজেদের মধ্যে প্রজনন করতে পারে এবং অন্য জনগোষ্ঠী থেকে প্রজননগতভাবে বিচ্ছিন্ন। যখন জীবেরা বংশধর তৈরি করে, তখন ব্যক্তির বংশাণুগুলো একটি সাধারণ বংশাণু-ভাণ্ডারে মিশ্রিত হয়, যা প্রজাতির পরিচয় বহন করে। প্রজাতির পরিচয় নির্ধারিত হয় প্রজনন-ক্ষমতার ভিত্তিতে, শারীরিক সাদৃশ্যের ভিত্তিতে নয়। প্রজাতির মধ্যে সীমিত বংশাণু-বিনিময়ের কারণে বিভিন্ন প্রজাতি নিজস্ব চেহারা ও বৈশিষ্ট্য অর্জন করে।
বাছাই ও অণুবিবর্তন
[সম্পাদনা]ব্যক্তিরা সাধারণত পরবর্তী প্রজন্মে কতটি সন্তান রেখে যেতে পারে তাতে ব্যাপক পার্থক্য দেখা যায়। যদি ব্যক্তির বংশাণুগত পার্থক্য তার প্রজনন-সাফল্যকে প্রভাবিত করে, তাহলে প্রজন্মের পর প্রজন্মে বংশাণুর অনুপাত পরিবর্তিত হয়; বেশি যোগ্য বংশাণুগুলো ক্রমশ সাধারণ হয়ে ওঠে।
যোগ্যতা
[সম্পাদনা]যোগ্যতা বলতে বোঝায় একটি জীব তার জনগোষ্ঠীর অন্য সদস্যদের তুলনায় কতটা সফলভাবে প্রজনন করতে পারে। অর্থাৎ, কতটি সক্ষম সন্তান রেখে যেতে পারে। এটি এক প্রজন্ম থেকে পরবর্তী প্রজন্মে বংশাণুর অনুপাতের পরিবর্তন পরিমাপ করে। বেশি যোগ্য বংশাণুগুলো সাধারণ হয়ে ওঠে, আর কম যোগ্য বংশাণুগুলোর অনুপাত কমে যায়। কোনো বংশাণু-ধরনের যোগ্যতা হলো একটি গড় মান, যা সেই বংশাণু-ধরনের সকল ব্যক্তির প্রজনন-ফলাফল প্রতিফলিত করে। যোগ্যতা পরিমাপ করে পরবর্তী প্রজন্মের ব্যক্তিদের মধ্যে কতটি বংশাণু-অনুলিপি বিদ্যমান। সেগুলো সেখানে পৌঁছাতে পারে বিভিন্নভাবে। হয় ব্যক্তি নিজে প্রজনন করে, অথবা সে তার মতো বংশাণু-বাহক আত্মীয়দের প্রজনন-কাজে সহায়তা করে।
কৃত্রিম বাছাই ও প্রজনন
[সম্পাদনা]একজন পেশাদার কুকুর প্রজননকারীর কাজ বিবেচনা করুন। ধরুন, একজন ব্যক্তি জলচর পাখি শিকারের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত একটি জাত তৈরি করতে চাইছেন। প্রজননকারী ইচ্ছাকৃতভাবে সেসব ব্যক্তি বেছে নেন যারা কাঙ্ক্ষিত বৈশিষ্ট্যের সবচেয়ে কাছাকাছি, এবং তাদের পরস্পরের সঙ্গে প্রজনন ঘটান এই আশায় যে সন্তানরা দরকারি বৈশিষ্ট্যের সমন্বয় পাবে। এই পরিকল্পনা কেবল তখনই সফল হতে পারে যদি:
- রূপতাত্ত্বিক ও আচরণগত বৈশিষ্ট্যের বংশগতযোগ্যতা <বংশাণু> দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় (যেমন: জালযুক্ত পা, পানিতে সাঁতারের ইচ্ছা অন্তত আংশিকভাবে বংশাণু-নিয়ন্ত্রিত)
- রূপগত বৈচিত্র্য বিদ্যমান থাকে (কারো মধ্যে বিশেষ বৈশিষ্ট্য আছে, কারো নেই)
- রূপগত ভিন্নতার কারণে বিভিন্ন মাত্রায় বেঁচে থাকা বা প্রজনন-সাফল্য তৈরি হয় (আপনি সেরাটি বেছে নেন)
বারবার বাছাইকৃত প্রজনন-ঘটনা সময়ের সাথে সাথে বিভিন্ন বংশাণুর অনুপাত পরিবর্তন করে। প্রজননকারী যেসব ব্যক্তিকে প্রজননের জন্য বেছে নিয়েছিলেন তাদের মধ্যে বিদ্যমান বংশাণুগুলো অতিরিক্ত প্রতিনিধিত্ব পাবে, আর যাদের বাদ দেওয়া হয়েছিল তাদের প্রধান বংশাণুগুলোর অনুপাত কমে যাবে। প্রাণী প্রজনন একটি ধীর প্রক্রিয়া; তবে শক্তিশালী বাছাই এবং উচ্চ বংশগতযোগ্যতার সমন্বয়ে প্রতি প্রজন্মে জনগোষ্ঠীতে বংশাণুর আপেক্ষিক প্রাচুর্য ১০% পর্যন্ত পরিবর্তিত হতে পারে।
আমরা যে বাছাইগুলো করি সবগুলো ইচ্ছাকৃত নয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় সংক্রমিত ক্ষতের চিকিৎসায় পেনিসিলিন ব্যাপকভাবে পাওয়া যেত। ১৯৪৩ সালে ওষুধ কোম্পানিগুলো পেনিসিলিনের ব্যাপক উৎপাদন শুরু করার মাত্র চার বছর পরেই এমন জীবাণু দেখা দিতে শুরু করল যারা এটি প্রতিরোধ করতে পারে। ঘন ঘন ও নির্বিচারে জীবাণুনাশক ওষুধ ব্যবহারের মাধ্যমে আমরা বিভিন্ন জীবাণুতে ওষুধ-প্রতিরোধের উদ্ভব ঘটিয়েছি। কোনো জীবাণুনাশক ওষুধের প্রভাব সহ্য করার ক্ষমতা তখন আসে যখন একটি বিরল পরিব্যক্তি সামান্য সংখ্যক ব্যক্তিকে ওষুধের প্রতি কম সংবেদনশীল করে তোলে। জীবাণুনাশক ওষুধের চিকিৎসার সময় স্বাভাবিক ব্যক্তিরা আগে মারা যায়, কিন্তু পরিব্যক্তিযুক্তরা একটু বেশি সময় বাঁচতে পারে। চিকিৎসা যদি সংবেদনশীলতার সামান্য পার্থক্য নির্বিশেষে সব জীবাণু মারার আগেই বন্ধ করা হয়, তাহলে কেবল প্রতিরোধী ব্যক্তিরা বেঁচে থাকে এবং নতুন পোষকদের সংক্রমিত করতে পারে। প্রতিটি অসম্পূর্ণ জীবাণুনাশক-চিকিৎসার মাধ্যমে আমরা অনিচ্ছাকৃতভাবে সেসব ব্যক্তিদের বাছাই করছি যারা ওষুধ সহ্য করার বেশি সক্ষমতা দেখায়।
প্রাকৃতিক বাছাই
[সম্পাদনা]প্রাকৃতিক বাছাই হলো সেই প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে বংশগতযোগ্য সুবিধাজনক বৈশিষ্ট্যগুলো প্রজননকারী জনগোষ্ঠীর পরপর প্রজন্মে আরও সাধারণ হয়ে ওঠে, আর কম সফল বৈশিষ্ট্যের অনুপাত কমে যায়। "সুবিধাজনক" ও "সফল" শব্দগুলো সম্পূর্ণ কার্যকরী অর্থে সংজ্ঞায়িত — পরিবেশগত অবস্থা কিছু ব্যক্তিকে অন্যদের চেয়ে বেশি সন্তান রেখে যেতে দেয়। বাছাই সরাসরি বংশাণুর উপর কাজ করতে পারে না; বরং এটি তাদের দৃশ্যমান বৈশিষ্ট্যে প্রকাশের উপর কাজ করে। অনুকূল রূপবৈশিষ্ট্যসম্পন্ন ব্যক্তিরা বেশি বাঁচতে ও প্রজনন করতে পারে, তখন অনুকূল রূপবৈশিষ্ট্যের সাথে সংশ্লিষ্ট বংশাণু-ধরনগুলো প্রতি প্রজন্মে আরও বেশি হয়। সময়ের সাথে সাথে এই প্রক্রিয়া এমন অভিযোজনের উদ্ভব ঘটাতে পারে যা একদল জীবকে নির্দিষ্ট পরিবেশগত পরিস্থিতির জন্য বিশেষায়িত করে (অর্থাৎ অণুবিবর্তন)। যদি জনগোষ্ঠীর বিভিন্ন উপগোষ্ঠী একাধিক স্বতন্ত্র কুলুঙ্গিতে শ্রেষ্ঠত্ব অর্জনের জন্য অভিযোজিত হয়, তাহলে দলগুলোর মধ্যে কোনো প্রজনন-বাধার উদ্ভব জনগোষ্ঠীকে পৃথক প্রজাতিতে বিভক্ত করতে পারে (অর্থাৎ স্থূলবিবর্তন)।
সীমিত সম্পদ যতটুকু ধারণ করতে পারে তার চেয়ে বেশি সন্তান উৎপাদিত হয়। তাই ব্যক্তিদের অস্তিত্বের জন্য নিরন্তর সংগ্রামে লিপ্ত বলে মনে করা যায়। একটি জনগোষ্ঠীর ব্যক্তিরা খুব কমই হুবহু একরকম হয়; তারা সাধারণত রূপবৈশিষ্ট্য ও বংশাণু-ধরনে বৈচিত্র্য দেখায়। আচরণগত রূপবৈশিষ্ট্যের এই বৈচিত্র্যের কিছু অংশ বংশগতযোগ্য। সফল রূপান্তরিতরা বেশি বাঁচতে ও প্রজনন করতে পারে বলে তাদের বংশাণু-ধরন পরবর্তী প্রজন্মে অতিরিক্ত প্রতিনিধিত্ব পাবে।
ঘনত্ব-স্বাধীন ও ঘনত্ব-নির্ভর বৃদ্ধির ধারণা: জ্যামিতিক ধারণা: একটি প্রজাতি জ্যামিতিক অনুক্রম অনুযায়ী সংখ্যায় বাড়তে পারে। থমাস রবার্ট মালথাস (১৭৬৬–১৮৩৪)। লজিস্টিক ধারণা: জনগোষ্ঠী-বৃদ্ধির হার সীমিত হতে পারে, অর্থাৎ এটি জনগোষ্ঠীর ঘনত্বের উপর নির্ভর করতে পারে। পিয়েরে ভের্হুলস্ট (১৮৩৮)। ধারণক্ষমতা (ক): একটি পরিবেশ যতটুকু স্থায়িত্বের সাথে ধারণ করতে পারে তার সর্বোচ্চ সীমা (ক্যাটন ১৯৮৬)।
প্রাকৃতিক বাছাই হলো সেই প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে পরিবেশগত প্রভাব বিভিন্ন বংশগত বৈশিষ্ট্যসম্পন্ন একটি জীব-জনগোষ্ঠীর ব্যক্তিদের মধ্যে বিভিন্ন মাত্রার প্রজনন-সাফল্য তৈরি করে। যে বৈশিষ্ট্যগুলো প্রজনন-সাফল্যে বাধা দেয় সেগুলো প্রজন্মের পর প্রজন্মে কমে আসে। এটি সেই প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে নির্দিষ্ট বংশাণু (বিকল্প-বংশাণু) পরবর্তী প্রজন্মে অন্য বিকল্প-বংশাণুর তুলনায় বেশি প্রতিনিধিত্ব পায়। অভিযোজন হলো এমন বৈশিষ্ট্যের সমষ্টি যা এর অধিকারীর যোগ্যতা বাড়ায়। একটি ব্যক্তির যোগ্যতা বা প্রজনন-সাফল্য হলো একটি নির্দিষ্ট বংশাণু-ধরন ও রূপবৈশিষ্ট্যসম্পন্ন প্রাণীর পরবর্তী প্রজন্মে তার বংশাণু রেখে যাওয়ার আপেক্ষিক সম্ভাবনা।
উদাহরণ: অনুকরণ
[সম্পাদনা]প্রাণী ও অন্যান্য জীবের একটি প্রধান উদ্বেগ হলো শিকারি থেকে নিজেদের রক্ষা করে বাঁচা, প্রজনন করা এবং নতুন প্রজন্মে বংশাণু পৌঁছে দেওয়া। অনেক প্রাণী শিকারি-বিরোধী কৌশল হিসেবে ছদ্মবেশ ও রাসায়নিক বিষের মতো অভিযোজন গড়ে তুলেছে। প্রাণীরা শিকারির কাছে অচেনা হয়ে থাকতে পরিবেশের সাথে মিশে যাওয়ার জন্য ছদ্মবেশ ব্যবহার করে। রাজা প্রজাপতির মতো কিছু জীবের মধ্যে রাসায়নিক বিষ থাকে যা শিকারি প্রজাপতিটি খেতে চাইলে তার মুখে নিঃসৃত হয়। রাজা প্রজাপতির সতর্কতামূলক রঙও আছে যা শিকারিকে মনে করিয়ে দেয় যে প্রজাপতিটি বিষাক্ত এবং খাওয়া উচিত নয়।
এই শিকারি-বিরোধী কৌশলগুলো এতটাই সফল যে অন্যান্য জীব এগুলো অনুকরণ করতে শিখেছে। যে জীবকে অনুকরণ করা হয় তাকে বলা হয় আদর্শ, আর যে তৃতীয় পক্ষ আদর্শ ও তার অনুকরণকারী দ্বারা প্রতারিত হয় তাকে বলা হয় গ্রহীতা। অনুকরণকারীরা সেই রঙের নকশা ও চিহ্নগুলো ব্যবহার করতে শিখেছে যা শিকারিরা অভিজ্ঞতার মাধ্যমে এড়িয়ে চলতে শিখেছে। আদর্শ সাধারণত এমন প্রজাতি হয় যার প্রচুর জনসংখ্যা আছে এবং যে শিকারি-বিরোধী কৌশলে সফলভাবে শিকারিদের প্রতিহত করেছে।
জীবেরা শিকারির হাত থেকে "লুকানোর" জন্য তাদের পারিপার্শ্বিক পরিবেশ অনুকরণ করতে শিখেছে। উদাহরণস্বরূপ, টিকটিকি গাছের কাণ্ডের রঙ অনুকরণ করতে শিখেছে, যা খুবই কার্যকর কারণ শিকারিরা সহজেই পাশ কাটিয়ে যায় ভেবে তারা কেবল একটি গাছ দেখছে। এই ধরনের অনুকরণের আরেকটি উদাহরণ হলো কেটিডিড, যে রঙ ও আকৃতি উভয় দিক থেকে একটি পাতা অনুকরণ করে লুকিয়ে থাকার চেষ্টা করে।
কিছু শিকারযোগ্য প্রাণী তাদের শরীরে এমন নকশা গড়ে তুলেছে যা অন্য প্রাণীকে অনুকরণ করে শিকারিকে চমকে দেওয়ার জন্য। এই ধরনের অনুকরণের সবচেয়ে সাধারণ উদাহরণ পাওয়া যায় কিছু মথ ও প্রজাপতিতে, যারা শিকারিদের দিকে পাখায় চোখের মতো দাগ দেখায়। এই চোখের দাগগুলো শিকারিকে চমকে দেয় কারণ সে মনে করে চোখগুলো অনেক বড় কোনো প্রাণীর যা তার জন্য হুমকি হতে পারে।
আক্রমণাত্মক অনুকরণ নামে পরিচিত একটি রূপে একটি জীব তার শিকারের কাছে প্রতারণামূলক বা আকর্ষণীয় কোনো সংকেত অনুকরণ করে। এর একটি উদাহরণ হলো গন্ধক-পোকা, যে পোকামাকড় ধরে খাওয়ার জন্য ফুলের অনুকরণ করে। জীবেরা অন্য জীবের আচরণও অনুকরণ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, মথের শুঁয়োপোকা সাপের গতিবিধি ও শরীরের নড়াচড়া অনুকরণ করে সেই শিকারিদের ভয় দেখায় যারা সাধারণত সাপের খাবার।
অনুকরণের সবচেয়ে জনপ্রিয় একটি ধরনে রাজা প্রজাপতির মতো অখাদ্য বা বিষাক্ত জীবের সতর্কতামূলক রঙ অন্তর্ভুক্ত। এই বিষাক্ত জীবেরা সতর্কতামূলক রঙ অর্জন করলে অন্যান্য জীব বাঁচার জন্য এই সতর্কতামূলক রঙ অনুকরণ শুরু করতে পারে। বেটসিয়ান অনুকরণকারীরা হলো সেইসব অনুকরণকারী যারা অখাদ্য প্রজাতি অনুকরণ করে যদিও তারা নিজেরা খাদ্যযোগ্য। তাই একটি প্রজাতি ক্ষতিকর আর অন্যটি নিরীহ। বোলতা বেটসিয়ান অনুকরণের একটি চমৎকার উদাহরণ। বোলতা হলো এই উদাহরণের আদর্শ প্রজাতি কারণ এর হুল আছে যা দিয়ে সে শিকারির হাত থেকে রক্ষা পেতে পারে। বোলতার উজ্জ্বল সতর্কতামূলক রঙ অনেক পোকামাকড় অনুকরণ করেছে। যদিও অনুকরণকারীরা নিরীহ, শিকারি তাদের এড়িয়ে চলে কারণ বোলতার একই রঙ সম্পর্কে তার খারাপ অভিজ্ঞতা আছে। মুলেরিয়ান অনুকরণে, অনেক অখাদ্য প্রজাতি একই রকম রঙের নকশা ভাগ করে নেয়। মুলেরিয়ান অনুকরণ সফল কারণ শিকারিকে মাত্র একটি প্রজাতির সংস্পর্শে আসতে হয় একই সতর্কতামূলক রঙের সব অন্য প্রজাতি এড়িয়ে চলতে শিখতে। সামাজিক বোলতা, একাকী খোঁড়া বোলতা এবং সিনাবার মথের শুঁয়োপোকার কালো-হলুদ ডোরাকাটা শরীর শিকারিদের সতর্ক করে যে জীবটি অখাদ্য। এটি মুলেরিয়ান অনুকরণের একটি চমৎকার উদাহরণ কারণ এই সম্পর্কহীন, অখাদ্য প্রজাতিগুলোর একটি ভাগ করা রঙের নকশা আছে যা শিকারিদের দূরে রাখে।
অনুকরণ একটি অত্যন্ত সফল শিকারি-বিরোধী কৌশল যা প্রজাতিগুলো অনেক প্রজন্মের মধ্য দিয়ে গড়ে তুলেছে। যেমন দেখা যাচ্ছে, জীবেরা রঙের নকশা ও আচরণ সহ অনেক বৈশিষ্ট্য অনুকরণ করতে এসেছে। তবে বাছাই কেবল তখনই অনুকরণকারীদের পক্ষে কাজ করে যখন তারা আদর্শের চেয়ে কম সংখ্যায় থাকে। তাই অনুকরণকারীদের যোগ্যতা "ঋণাত্মক কম্পাঙ্ক-নির্ভর।"
উদাহরণ: গোলমরিচ মথের শিল্প-গলনশীলতা
[সম্পাদনা]
এক শত বছরের মধ্যে (১৮৫০ থেকে ১৯৫০); গোলমরিচ মথের (বিস্টন বেটুলারিয়া) বিন্দু-সাদা রূপ প্রায় সম্পূর্ণভাবে গলনশীল (কালো) রূপ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। গলনশীল রূপটি দূষণ থেকে বনের গাছের কাণ্ডে জমা কালিঝুলির বিপরীতে বেঁচে থাকার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত ছিল কারণ মথগুলো তাদের বিশ্রামের জায়গা গাছে মিশে যেতে পারত। বিন্দু-সাদা রূপ আর এই পরিবেশে প্রধান ছিল না কারণ এটি সহজেই শনাক্ত করা যেত এবং শিকারের শিকার হত। এটি কীভাবে ঘটে? অনেক প্রাণীর শিকারি-বিরোধী অভিযোজন আছে। অভিযোজন বলতে বোঝায় "একটি বংশগতযোগ্য বৈশিষ্ট্য যা প্রাকৃতিক বাছাইয়ের কারণে ছড়িয়ে পড়েছে এবং বর্তমান পর্যন্ত বাছাইয়ের মাধ্যমে টিকে আছে, বা বিকল্প বৈশিষ্ট্যের তুলনায় প্রাকৃতিক বাছাইয়ের কারণে বর্তমানে ছড়িয়ে পড়ছে।"[১] শিকারি-বিরোধী অভিযোজন ইঙ্গিত করে যে একটি বংশগতযোগ্য বৈশিষ্ট্য, যা জীবকে পটভূমির বিপরীতে আশ্রয় নিয়ে শিকারি থেকে লুকাতে সক্ষম করে, প্রজনন-সাফল্যের কারণে প্রাকৃতিক বাছাইয়ের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়েছে। এইচ.বি.ডি. কেটলওয়েলের গোলমরিচ মথ সংক্রান্ত পরীক্ষা-নিরীক্ষা, পাশাপাশি আর.জে. হাওলেট এবং এম.ই.এন. মেজারাসের গবেষণা প্রমাণ করেছে যে গোলমরিচ মথের গাছে বিশ্রামের জায়গার পছন্দ শিকারি-বিরোধী অভিযোজন।
১৯৫৫ সালে এইচ.বি.ডি. কেটলওয়েল গোলমরিচ মথের উপর তার গবেষণা প্রকাশ করেছিলেন: লেপিডপটেরায় শিল্প-গলনশীলতার উপর বাছাই পরীক্ষা। কেটলওয়েল অনুমান করেছিলেন যে গোলমরিচ মথের বিন্দু-সাদা রূপ কালো রূপের চেয়ে বেশি ভক্ষণের শিকার হওয়ার সম্ভাবনা আছে কারণ কালিঝুলি-ঢাকা গাছে সহজেই শনাক্ত করা যেত। তার গবেষণায় দেখা গেছে মথগুলো যেগুলো মানুষ দ্বারা সহজেই শনাক্তযোগ্য ছিল সেগুলো পাখির শিকার হওয়ার বেশি ঝুঁকিতে ছিল। দূষিত পরিবেশে বিন্দু-সাদা রূপ কালো রূপের চেয়ে শিকারের বেশি ঝুঁকিতে ছিল।
হাওলেট এবং মেজারাস ১৯৮৭ সালে প্রকাশিত তাদের গবেষণায় এই অনুমান আরও পরীক্ষা করেছিলেন: গোলমরিচ মথে শিল্প-গলনশীলতার বোঝাপড়া। তারা ৫০টি করে উভয় রূপের গোলমরিচ মথ ফ্যাকাশে ও গাঢ় গাছের কাণ্ডে পিন করে পরীক্ষা করেছিলেন।
হিসাব: দূষিত (গাঢ়) বনে মথ
বিন্দু-সাদা রূপ: (৩০/৫০) × ১০০ = ৬০% গলনশীল রূপ: (২০/৫০) × ১০০ = ৪০%
৬০% − ৪০% = ২০% দূষিত বনে বিন্দু-সাদা রূপ গলনশীল রূপের চেয়ে ২০% বেশি শিকারের শিকার হয়।
অদূষিত (ফ্যাকাশে) বনে মথ
বিন্দু-সাদা রূপ: (১৫/৫০) × ১০০ = ৩০% গলনশীল রূপ: প্রায় (৩০/৫০) × ১০০ = ৬০%
৬০% − ৩০% = ৩০% অদূষিত বনে গলনশীল রূপ বিন্দু-সাদা রূপের চেয়ে ৩০% বেশি শিকারের শিকার হয়।
তাদের গবেষণায় দেখা গেছে যে দূষিত বনে বিন্দু-সাদা রূপ গলনশীল রূপের চেয়ে ২০% বেশি শিকারের শিকার হয়েছিল। অদূষিত বনে গলনশীল রূপ বিন্দু-সাদা রূপের চেয়ে ৩০% বেশি শিকারের শিকার হয়েছিল।
শিকারের এই পার্থক্য ছাড়াও তাদের গবেষণায় দেখা গেছে যে দূষিত ও অদূষিত উভয় পরিবেশেই যে মথগুলো কাণ্ডের পরিবর্তে ডালের সংযোগস্থলে ছিল সেগুলো শিকারের শিকার হওয়ার সম্ভাবনা কম ছিল।
হাওলেট ও মেজারাস দেখিয়েছিলেন যে দূষিত (গাঢ়) গাছে বিশ্রামের সময় বিন্দু-সাদা রূপ শিকারের বেশি ঝুঁকিতে ছিল। গলনশীল রূপ বেঁচে থাকা ও প্রজননের বেশি সুযোগ পেয়েছিল কারণ কালিঝুলি-ঢাকা গাছে তাদের শনাক্ত করার সম্ভাবনা কম ছিল — কেটলওয়েলের বছর আগের একই আবিষ্কার। তাদের পরীক্ষা প্রমাণ করেছিল যে গলনশীল রূপ একটি শিকারি-বিরোধী অভিযোজন, যে কারণে বিন্দু-সাদা রূপ এতটা বিরল হয়ে গিয়েছিল। দূষিত বনে বেঁচে থাকা ও প্রজননের জন্য গলনশীল রূপ প্রধান বৈশিষ্ট্যে পরিণত হয়েছিল।
উদাহরণ: রাজা প্রজাপতির ব্যবহৃত শিকারি-বিরোধী অভিযোজন
[সম্পাদনা]শিকার ও শিকারির মধ্যে সম্পর্ক ক্রমাগত পরিবর্তিত হয়। বাঁচতে ও প্রজনন করতে হলে শিকারকে শিকারিকে বুদ্ধিতে হারাতে হবে। রাজা প্রজাপতি তাদের যোগ্যতা বাড়ানোর একটি উপায় হলো দশ মিলিয়ন পর্যন্ত বিশাল দল তৈরি করা। দলের আকার বাড়ালে যে কোনো একটি রাজা প্রজাপতি ধরা পড়ার সম্ভাবনা কমে যায়। এটি "পাতলানোর প্রভাব" নামে পরিচিত।[২] তদুপরি, একটি বড় দলের কেন্দ্রে অবস্থিত প্রজাপতিগুলো বাইরে থাকা প্রজাপতিগুলোর চেয়ে বেশি বেঁচে থাকার সম্ভাবনা আছে। রাজা প্রজাপতি যারা বন্ধ-এলাকার শীতকালীন স্থানে স্থানান্তরিত হয় তারা শিকারির আক্রমণের কম শিকার হয়। এছাড়াও একটি শিকারির গতিবিধিতে দলগতভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়ে রাজা প্রজাপতিরা শিকারিদের আরও ভালোভাবে তাড়াতে পারে। এই "গণ-চমক প্রভাব" শিকারিকে হতবাক করে এবং প্রজাপতিকে পালানোর সময় দেয়। উপরোক্তগুলো হলো সমষ্টিগত উপায় যেগুলোতে প্রজাপতি শিকারি এড়াতে আচরণ করে। তবে রাজা প্রজাপতির নির্দিষ্ট কিছু ব্যক্তিগত সহজাত বৈশিষ্ট্যও আছে যা শিকারি এড়ানোর সম্ভাবনা বাড়ায়।
রাজা প্রজাপতিতে এমন রাসায়নিক পদার্থ থাকে যা অনেক শিকারির কাছে বিষাক্ত। স্পষ্টতই, এটি অন্যান্য অনুরূপ কিন্তু নিরীহ প্রজাতিকে ঈর্ষান্বিত করে। বেটসিয়ান অনুকরণে একটি খাদ্যযোগ্য প্রজাতি তার নিজের যোগ্যতা বাড়ানোর জন্য একটি অখাদ্য প্রজাতির অনুকরণ করার চেষ্টা করে। রাজা প্রজাপতি প্রজাতি হলো এমন একটি যাকে কিছু বেটসিয়ান অনুকরণকারী আদর্শ হিসেবে গ্রহণ করে, সম্ভবত কারণ রাজা প্রজাপতি শিকারি এড়াতে এত সফল।[৩] বেটসিয়ান অনুকরণকারীরা, যদিও তারা শিকারির কাছে ক্ষতিকর নয়, রাজা প্রজাপতির মতো সম্ভাব্য ক্ষতিকর প্রজাতির অনুকরণ করে বাড়তি যোগ্যতা অনুভব করে। যদিও রাজা প্রজাপতি বেটসিয়ান অনুকরণকারীদের আদর্শ হিসেবে যোগ্যতায় বৃদ্ধি পায় না, তারা মুলেরিয়ান অনুকরণ থেকে উপকৃত হয়। মুলেরিয়ান অনুকরণে দুটি সম্পর্কহীন বিষাক্ত প্রজাতি একই রকম রূপবৈশিষ্ট্যে একত্রিত হয়। যদি একাধিক অখাদ্য প্রজাতির একই রকম রূপতাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্য থাকে, তাহলে শিকারিরা মুলেরিয়ান অনুকরণকারীকে সম্ভাব্য ক্ষতিকর হিসেবে আরও সহজে চিনতে পারে। এটি অনুকরণকারী ও শিকারি উভয়ের সময় ও শক্তি বাঁচায়।
বহু বছর ধরে ভাইসরয় প্রজাপতি (Limenitis archippus) রাজা প্রজাপতির বেটসিয়ান অনুকরণকারী বলে মনে করা হত। প্রকৃতপক্ষে, খাদ্যের উপর নির্ভর করে ভাইসরয় রাজা প্রজাপতির চেয়ে বেশি অখাদ্য হতে পারে, তাই উভয় প্রজাতি একে অপরের মতো হওয়া থেকে উপকৃত হয় কারণ শিকারি যেটিই খাক না কেন সে অসুস্থ হতে পারে এবং ভবিষ্যতে উভয়কেই এড়িয়ে চলবে।[৪] তাই উভয় প্রজাতিই মুলেরিয়ান অনুকরণের উদাহরণ।
রাজা প্রজাপতি বিপদ-সংকেত রঙ বা সতর্কতামূলক রঙ প্রদর্শন করে। এই সতর্কতামূলক রঙ অত্যন্ত দৃষ্টিগ্রাহ্য হওয়ার জন্য তৈরি। রাজা প্রজাপতি তার পাখায় উজ্জ্বল কমলা এলাকা দিয়ে নিজেকে দৃষ্টিগ্রাহ্য করে তোলে। শিকারিরা দ্রুত শিখে যায় যে এই উজ্জ্বল রঙ ধারণকারী শিকার সম্ভাব্য ক্ষতিকর। উদাহরণস্বরূপ, একটি নীলকণ্ঠ পাখি রাজা প্রজাপতি খেলে অল্পক্ষণ পরেই বমি করে। সেই থেকে নীলকণ্ঠ রাজা প্রজাপতির উজ্জ্বল রঙের মতো বৈশিষ্ট্যগুলোকে অখাদ্য হিসেবে চিহ্নিত করে। তাদের রূপতাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যের কারণে বেটসিয়ান অনুকরণকারী, মুলেরিয়ান অনুকরণকারী এবং অনেক অন্যান্য বিপদ-সংকেত প্রজাতি রাজা প্রজাপতির অখাদ্যতা থেকে উপকৃত হয়।
যৌন বাছাই
[সম্পাদনা]যৌন বাছাই, প্রাকৃতিক বাছাইয়ের একটি উপশ্রেণি, প্রথম চার্লস ডারউইন চিহ্নিত করেছিলেন এবং তখন ঘটে যখন ব্যক্তিরা সঙ্গীদের জন্য প্রতিযোগিতা করার বা বিপরীত লিঙ্গকে আকর্ষণ করার ক্ষমতায় ভিন্ন হয়। তীব্র প্রণয়, লড়াই বা বড় ভূখণ্ড দখলের মাধ্যমে পুরুষরা স্ত্রীদের জন্য তীব্র প্রতিযোগিতা করে। যদিও একটি পুরুষ তার পছন্দের সঙ্গীর জন্য ভয়ংকর প্রতিযোগিতায় জিততে পারে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত স্ত্রীই সঙ্গী নির্বাচন করে। স্ত্রী প্রায়ই সঙ্গী বেছে নেওয়ায় বিচক্ষণ হয়ে প্রজনন নিয়ন্ত্রণ করতে সফল হয়।
স্ত্রীদের সাধারণত সন্তান উৎপাদনে তুলনামূলকভাবে বেশি বিনিয়োগ করতে হয়। একটি পুরুষ প্রায়ই একটি স্ত্রীর সব ডিম্বাণু নিষিক্ত করতে পারে, কিন্তু একাধিক পুরুষের সঙ্গে মিলনে তার সন্তান বাড়বে না। সাধারণভাবে, একটি পুরুষের প্রজনন-সাফল্য মিলনের সুযোগের সংখ্যার সাথে বাড়ে, যেখানে একটি স্ত্রীর প্রজনন-সাফল্য মূলত তার শারীরিকভাবে বহন করতে পারা সন্তানের সংখ্যা দ্বারা সীমিত।[৫] এর ফলে যৌন বাছাই হয়, যেখানে আগ্রহী পুরুষরা পরস্পরের সাথে প্রতিযোগিতা করে, এবং স্ত্রীরা কোন পুরুষের সাথে মিলন করবে তা বেছে নেয়। ফলের মাছির মিলন-আচরণে বেটম্যানের গবেষণা[৬] সুপারিশ করেছিল যে অসম বিনিয়োগের উৎস এই সত্যে নিহিত যে পুরুষের জনন কোষ (শুক্রাণু) ডিম্বাণুর চেয়ে উৎপাদনে সস্তা। তাই প্রাণীরা মূলত বহুগামী, কারণ তারা ভিন্ন আকারের জনন কোষ উৎপাদন করে।
- একটি স্ত্রীর সীমিত সংখ্যক সন্তান হতে পারে, যেখানে একটি পুরুষের কার্যত সীমাহীন সংখ্যায় হতে পারে, যদি সে মিলন করতে ইচ্ছুক স্ত্রী খুঁজে পায়। তাই স্ত্রীদের সাধারণত কার সাথে মিলন করবে সে বিষয়ে অনেক বেশি বিচক্ষণ হতে হয়।
- একটি পুরুষ তার সামনে সম্ভাব্য উপলব্ধ সব স্ত্রীকে নিষিক্ত করতে যা লাগত তার চেয়ে বেশি শুক্রাণু সহজেই উৎপাদন করতে পারে [...] তাই প্রণয় ও ভূখণ্ডগত বা প্রতিযোগী পুরুষদের সাথে সংঘর্ষের পুরুষালি জোর গড়ে উঠেছে।[৭]
- বেশিরভাগ প্রাণীতে স্ত্রীর উর্বরতা ডিম্বাণু উৎপাদন দ্বারা সীমিত যা তাদের পুষ্টিতে তীব্র চাপ সৃষ্টি করে। স্তন্যপায়ী প্রাণীতে সংশ্লিষ্ট সীমাবদ্ধ কারণগুলো হলো জরায়ু পুষ্টি ও দুধ উৎপাদন, যা একসাথে সন্তান লালন-পালনের সক্ষমতা হিসেবে বিবেচিত হতে পারে। পুরুষের ক্ষেত্রে, উর্বরতা শুক্রাণু উৎপাদন দ্বারা সীমিত হওয়ার সম্ভাবনা কম, বরং মিলনের সংখ্যা বা তার কাছে উপলব্ধ স্ত্রীর সংখ্যা দ্বারা সীমিত... সাধারণভাবে তাই একটি পৃথক স্ত্রীর উর্বরতা একটি পুরুষের উর্বরতার চেয়ে অনেক বেশি সীমিত হবে... এটি ব্যাখ্যা করবে কেন অযৌন প্রজনন বাদে প্রায় সবসময়ই পুরুষে বিচক্ষণতাহীন আগ্রহ ও স্ত্রীতে বিচক্ষণ নিষ্ক্রিয়তার সমন্বয় থাকে।
- বহুগামী প্রজাতিতে পুরুষের প্রজনন-সাফল্যের বৈচিত্র্য স্ত্রীর প্রজনন-সাফল্যের বৈচিত্র্যের চেয়ে বেশি হওয়ার সম্ভাবনা আছে।[৮]
- বিরলতম ব্যতিক্রম ছাড়া স্ত্রী পুরুষের চেয়ে কম আগ্রহী... সে লাজুক, এবং প্রায়ই দীর্ঘ সময় পালানোর চেষ্টা করতে দেখা যায়।[৯]
আন্তযৌন পছন্দ: কেন সে বৈশিষ্ট্যটি "আকর্ষণীয়" মনে করে?
[সম্পাদনা]স্ত্রীরা অনেক কারণে সঙ্গী বেছে নেয়। একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হলো পুরুষের অলংকার বা ভূষণ। উদাহরণস্বরূপ, ম্যারিয়ন পেট্রি ও টিম হ্যালিডে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে ময়ূরের লেজ থেকে চোখের মতো দাগ সরিয়ে দিলে স্ত্রীদের কাছে তার আকর্ষণ উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যায়। তাই স্ত্রীরা পুরুষের দৃশ্যমান উদ্দীপনার প্রতি অত্যন্ত সচেতন। সঙ্গী বাছাইয়ে স্ত্রীর পছন্দের সাথে জড়িত অন্যান্য কারণগুলোর মধ্যে রয়েছে শরীরের রঙ বা পুরুষ মিলনের আগে স্ত্রীকে "উপহার" দিতে পারে। একজন মা সবসময় তার সন্তানের জন্য সেরাটি চাইবেন বলে আশা করা যায়, এমনকি ভবিষ্যৎ সন্তানের জন্যও। স্ত্রীরা নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যসম্পন্ন সঙ্গী বেছে নেয় কারণ তারা চায় তাদের সন্তান সুস্থ, কার্যকর ও প্রজননগতভাবে সফল হোক। স্ত্রীর সঙ্গী পছন্দের একটি সরাসরি ও বংশগতযোগ্য সুবিধা হলো ভালোভাবে টিকে থাকবে এবং উচ্চ সাধারণ যোগ্যতা প্রদর্শন করবে এমন সন্তান বহনের নিশ্চয়তা। সঙ্গী পছন্দের অ-বংশগত সুবিধার মধ্যে রয়েছে প্রজনন সুবিধা, খাদ্য, পিতামাতার যত্ন বা ভালো ভূখণ্ড। সমস্ত সুবিধা, বংশগত ও অ-বংশগত উভয়ই, চূড়ান্তভাবে একটি স্ত্রীর সন্তানের বৃহত্তর বেঁচে থাকার দিকে নিয়ে যায়।
- নিষ্ক্রিয় আকর্ষণ তত্ত্ব: ইন্দ্রিয়গত পক্ষপাত; দৃষ্টিগ্রাহ্য সংকেত একটি ব্যক্তিকে সঙ্গী আকর্ষণের বেশি সম্ভাবনা দেয়। বিস্তৃত ইন্দ্রিয়গত সংকেত স্ত্রীকে সতর্ক করে যে পুরুষ অন্যদের চেয়ে প্রজননগতভাবে উচ্চতর। পুরুষের অলংকার কিছু স্ত্রীর মিলনের প্রতিক্রিয়াকে আরও সহজে উদ্দীপিত করতে পারে যারা তাই অলংকৃত পুরুষদের পক্ষে পছন্দ করে মিলন করবে।[১০]
- বিবাহ-উপহার: শুক্রাণু-পাত্র; ভূখণ্ড, সুরক্ষা, সম্পদ; পিতামাতার বিনিয়োগের ইঙ্গিতদায়ক প্রণয়। যেমন, গোবর পোকা।
- ভালো বংশাণু অনুকল্প পুরুষের স্বাস্থ্যের মূল্যায়নকে বেঁচে থাকার ক্ষমতা ও গুণমানের সাধারণ সূচক হিসেবে বিবেচনা করে। স্ত্রীরা সঙ্গী পছন্দ করে তাদের সন্তানকে এমন সঙ্গীর বংশাণু দেওয়ার জন্য যা তাদের সন্তানের বেঁচে থাকার বা প্রজনন-সাফল্যের সম্ভাবনা বাড়াবে। সুস্থ সঙ্গী তত্ত্ব তখন ঘটে যখন স্ত্রীরা বিস্তৃত অলংকার তৈরি ও বজায় রাখার মতো সুস্থ পুরুষদের পছন্দ করে। এর একটি ভালো উদাহরণ স্ত্রী গৃহস্থালির সুরেলা পাখিতে, যারা তাদের উজ্জ্বল রঙের ভিত্তিতে পুরুষ সঙ্গী বেছে নেয়। উজ্জ্বল রঙ স্ত্রীকে জানায় যে পুরুষ রোগজীবাণু ও পরজীবীর বিরুদ্ধে বেশি প্রতিরোধী। হ্যামিলটন ও জুকের "প্রকাশক সংকেত তত্ত্বে" উজ্জ্বল অলংকার প্রকৃতপক্ষে ভালো অবস্থায় থাকা সুস্থ একটি ব্যক্তিকে প্রকাশ করে। যেখানে পরজীবীরা পুরুষের জৌলুশ পরিবর্তন করে এবং পরজীবী-প্রতিরোধ মূলত বংশগত, সেখানে স্ত্রীদের উজ্জ্বল রঙওয়ালাদের বেছে নেওয়া উচিত।
- জাহাভির কৌশলগত পছন্দ অক্ষমতা তত্ত্ব: একটি ব্যয়বহুল বৈশিষ্ট্যের উপস্থিতি অন্তর্নিহিত ভালো বংশাণুর ইঙ্গিতকারী যা একটি ব্যক্তিকে এই অক্ষমতা সত্ত্বেও সমৃদ্ধ হতে দেয়।
- ফিশারের পালিয়ে যাওয়া বাছাই: যে স্ত্রীরা আকর্ষণীয় পুরুষদের সাথে মিলন করে তারা গড়ের চেয়ে বেশি মিলন-সাফল্যসম্পন্ন আকর্ষণীয় সন্তান বহন করে ক্ষতিপূরণ পায়।[১১] এই "আকর্ষণীয় পুত্র অনুকল্প" পুরুষে একটি নির্দিষ্ট রূপতাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যের উপস্থিতিকে স্ত্রীতে এটির পছন্দের সাথে সারিবদ্ধ করে কাজ করে। বিচক্ষণ স্ত্রীরা এই বৈশিষ্ট্যসম্পন্ন পুরুষ ও এটি পছন্দ করা স্ত্রী উভয়ের পক্ষে একটি ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া লুপ তৈরি করে।
- বংশাণুগত সামঞ্জস্যতা: মানুষের সঙ্গী পছন্দে মুখ্য কোষসমতা জটিল স্থান বংশাণু।
- ভালো পিতামাতা তত্ত্ব পরামর্শ দেয় যে বিচক্ষণ ব্যক্তিদের তাদের সঙ্গী কতটা ভালো সন্তানের যত্ন নেবে তার ভিত্তিতে সঙ্গী বেছে নেওয়া উচিত, যেমন স্ত্রী পিতৃত্বসম্পন্ন পুরুষের সন্ধান করে।
অন্তঃপ্রজনন
[সম্পাদনা]অন্তঃপ্রজনন বলতে বোঝায় ঘনিষ্ঠ আত্মীয়দের মধ্যে উচ্চ মাত্রার প্রজনন। জনগোষ্ঠীতে একই ধরনের বংশাণুর অনুপাত বৃদ্ধির ফলে হোমোজাইগাস আকারে ক্ষতিকর প্রচ্ছন্ন বৈশিষ্ট্যগুলো প্রকাশ পায় এবং অন্তঃপ্রজনন-বিষণ্নতা হতে পারে যেখানে অন্তঃপ্রজনন ব্যক্তিরা হ্রাসপ্রাপ্ত স্বাস্থ্য ও যোগ্যতা এবং নিম্ন উর্বরতার মাত্রা প্রদর্শন করে।
বহিঃপ্রজনন
[সম্পাদনা]একটি প্রজনন-লাইনে অসম্পর্কিত ব্যক্তিদের বংশাণুগত উপাদানের প্রবেশ ঘটলে বংশাণুগত বৈচিত্র্য বাড়ে, এভাবে রোগ বা বংশাণুগত অস্বাভাবিকতার ঘটনা কমে। এটি একটি প্রজনন-লাইনে শক্তি, আকার ও উর্বরতা পুনরুদ্ধারের জন্য প্রজননে ব্যবহৃত হয়।
যৌন বাছাই ও পুরুষে অলংকার
[সম্পাদনা]যৌন বাছাই বলতে বোঝায় সেই প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে বংশাণু-কম্পাঙ্কের পরিবর্তন ঘটে সঙ্গীদের প্রতি প্রতিযোগিতা করতে বা আকর্ষণ করতে ভালো এমন ব্যক্তিদের কারণে। এটি মিলন-সাফল্যের পার্থক্যের ভিত্তিতে বৈশিষ্ট্যের বিবর্তন যদি (১) কিছু বৈশিষ্ট্য সঙ্গীর অ্যাক্সেসের জন্য একই লিঙ্গের ব্যক্তিদের সাথে প্রতিযোগিতার ক্ষমতা বাড়ায়, বা (২) কিছু বৈশিষ্ট্য বিপরীত লিঙ্গের ব্যক্তিদের আকর্ষণ করার ক্ষমতা বাড়ায়। পুরুষে অলংকার, যারা সাধারণত প্রতিযোগী লিঙ্গ, বিভিন্ন বিবর্তনীয় শক্তি থেকে আসতে পারে। যৌন বাছাই সবসময়ই প্রতিযোগী লিঙ্গের উপর কঠোরতর।
- প্রজাতি সনাক্তকরণ প্রজনন-ব্যক্তিদের অলংকার বংশাণুগতভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রজনন-সঙ্গীদের একটি পুলের মধ্যে অন্যদের দ্রুত সনাক্ত করতে কাজ করতে পারে।
অন্তঃযৌন প্রতিযোগিতা ও হস্তক্ষেপ
[সম্পাদনা]প্রভাবশালী ব্যক্তিরা প্রায়ই সঙ্গী, কাঙ্ক্ষিত ভূখণ্ড বা অন্যান্য সুবিধায় অগ্রাধিকারমূলক প্রবেশাধিকার পায় যা ব্যক্তির ভবিষ্যৎ প্রজন্মে বংশাণু সঞ্চারের সুযোগ বাড়াবে।
- মিলন-পূর্ব: একটি সাধারণ রূপ একটি প্রতিদ্বন্দ্বীকে শারীরিকভাবে প্রাধান্য দেওয়ার ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে। যেখানে সঙ্গীর দলগুলো সহজেই নিয়ন্ত্রণ করা যায় সেখানে এটি সম্ভবত প্রতিযোগী লিঙ্গে আকার বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যাবে। পশম সীলের স্ত্রী, যারা প্রসবের জন্য একটি ছোট সমুদ্র সৈকতের উপর নির্ভর করে, হেরেমে সহজেই নিয়ন্ত্রণ করা যায়।
আনুষ্ঠানিক প্রতিযোগিতায় জয়, জোরে সংকেত দেওয়া বা প্রতিপক্ষের ডাক ঢেকে দেওয়া; সামাজিক দলে আধিপত্য; ভূখণ্ডগত বর্জন; বিকল্প মিলন কৌশল; যৌন হস্তক্ষেপ।
মিলন-পরবর্তী:
- সঙ্গী পাহারা;
- যৌন-বিরোধী গন্ধ পদার্থ;
- মিলন-ছিপি; সঙ্গীরা সংযুক্ত থাকে যেমন নেকড়ে;
- ব্রুস প্রভাব হলো গর্ভাবস্থা বাধাগ্রস্ততার একটি রূপ যখন একটি স্ত্রী স্তন্যপায়ী প্রাণী একটি অপরিচিত পুরুষের সংস্পর্শে আসে।[১২] উদাহরণগুলোতে অনেক রকম ইঁদুর প্রজাতিতে রোপণ-পরবর্তী গর্ভাবস্থা ব্যর্থতাও অন্তর্ভুক্ত হতে পারে।[১৩]
- শিশুহত্যা
- শুক্রাণু প্রতিযোগিতা: যেমন নর-বানর বা বাদুড়ের মিলন ব্যবস্থা
আণবিক বিবর্তনের মৌলিক ধারণা
[সম্পাদনা]অভিযোজনীয় ধারণা
[সম্পাদনা]অভিযোজনীয় ধারণাগুলো এই দৃষ্টিভঙ্গিতে প্রোথিত যে প্রাকৃতিক বাছাই একটি জীবের রূপবিদ্যা, শারীরবিদ্যা ও আচরণ গঠনে প্রধান ভূমিকা পালন করে। বিদ্যমান রূপবৈশিষ্ট্য তাই এমন অভিযোজন সহ ফলাফল যা এর অধিকারীকে বিকল্প বৈশিষ্ট্যসম্পন্ন ব্যক্তিদের চেয়ে আরও সফলভাবে প্রজনন করতে দিয়েছে।
নিরপেক্ষতাবাদী ধারণা
[সম্পাদনা]বৈশিষ্ট্যের বিবর্তনের বিকল্প বিবরণ বংশাণু থেকে জটিল বৈশিষ্ট্য পর্যন্ত বৈশিষ্ট্যের প্রাথমিক নির্ধারক হিসেবে বংশাণুগত প্রবাহের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এটি ঐতিহাসিক আকস্মিকতার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা স্বীকার করে, যেখানে জনগোষ্ঠী সদস্যদের বর্তমান রূপবৈশিষ্ট্যগুলো মূলত অল্প সংখ্যক প্রতিষ্ঠাতা ব্যক্তির বংশাণুগত গঠন দ্বারা নির্ধারিত হয়। যদিও এই দৃষ্টিভঙ্গি অভিযোজনীয় বিবর্তনের গতিপথ নির্ধারণে প্রাকৃতিক বাছাইয়ের ভূমিকা অস্বীকার করে না, তত্ত্বটি বংশাণুগত প্রবাহকে একটি বড় ভূমিকা দেয়। বিদ্যমান প্রজাতির জিনোম তুলনা করলে, আণবিক পার্থক্যের বিশাল অংশ পৃথক জীবের যোগ্যতাকে প্রভাবিত করে না। ফলে তত্ত্বটি এই ধরনের বৈশিষ্ট্যে পার্থক্যকে প্রাকৃতিক বাছাইয়ের সাপেক্ষে বা ব্যাখ্যাযোগ্য নয় বলে মনে করে। তাত্ত্বিক বিবেচনা পরামর্শ দেয় যে এই ধরনের প্রক্রিয়া ছোট জনগোষ্ঠীতে এবং মূলত অভিযোজনীয়ভাবে নিরপেক্ষ বৈশিষ্ট্যগুলোর মধ্যে বাছাই করার সময় সবচেয়ে কার্যকর।
প্রজাতিকরণ ও স্থূলবিবর্তন
[সম্পাদনা]প্রজাতিকরণ হলো সেই বিবর্তনীয় প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে নতুন জৈব প্রজাতির উদ্ভব হতে পারে। বিবর্তনের ধারায় প্রাকৃতিক প্রজাতিকরণ ঘটেছে, যদিও জীববৈচিত্র্য চালনায় বিভিন্ন প্রক্রিয়ার আপেক্ষিক গুরুত্ব বিতর্কের বিষয়। বিতর্ক ভূতাত্ত্বিক সময়ে প্রজাতিকরণ-ঘটনাগুলো কত দ্রুত ঘটতে পারে তার হার নিয়েও রয়েছে। যদিও কিছু বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানী দাবি করেন যে প্রজাতিকরণ-ঘটনাগুলো সময়ের সাথে তুলনামূলকভাবে স্থির থেকেছে (অর্থাৎ ধারাবাহিক ক্রমবিবর্তন), প্যালেওন্টোলজিস্ট যেমন নাইলস এলড্রেজ ও স্টিফেন জে গুল্ড যুক্তি দিয়েছেন যে প্রজাতিগুলো দীর্ঘ সময় অপরিবর্তিত থাকতে পারে এবং তুলনামূলকভাবে সংক্ষিপ্ত বিরতিতে প্রজাতিকরণ ঘটতে পারে (অর্থাৎ বিরতিযুক্ত সমতা)।

বিচ্ছিন্ন প্রজাতিকরণ
[সম্পাদনা]বিচ্ছিন্ন প্রজাতিকরণে, একটি জনগোষ্ঠীর দুটি উপগোষ্ঠী ভৌগোলিক বা ভূতাত্ত্বিক ঘটনার মাধ্যমে পরস্পর থেকে ভৌগোলিকভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। এই বিচ্ছিন্ন জনগোষ্ঠীগুলো বংশাণু-ধরন ও রূপবৈশিষ্ট্যে ভিন্নতা অর্জন করার সাথে সাথে বিভিন্ন বাছাই চাপে পড়ে এবং বংশাণুগত প্রবাহের মধ্য দিয়ে যেতে পারে। নতুন প্রজাতি গঠিত হয় যখন জনগোষ্ঠীগুলো এত স্বাধীনভাবে বিবর্তিত হয় যে তারা আবার সংস্পর্শে এলে আর বংশাণু বিনিময় করতে সক্ষম হয় না।
প্রান্তিক ও আংশিক প্রজাতিকরণ
[সম্পাদনা]নতুন প্রজাতি গঠিত হয় যখন মূল জনগোষ্ঠী থেকে বিচ্ছিন্ন ছোট প্রান্তিক জনগোষ্ঠী একটি নতুন বাস্তুগত কুলুঙ্গিতে বাস করে। ছোট জনগোষ্ঠীগুলো প্রায়ই সংকীর্ণতার মধ্য দিয়ে যায় বলে বংশাণুগত প্রবাহ পরবর্তীগুলোকে উল্লেখযোগ্য বংশাণুগত বিচ্যুতিতে চালিত করতে পারে (অর্থাৎ প্রান্তিক প্রজাতিকরণ)। ভূগোল কেবল আংশিক বিচ্ছেদ ঘটালে, প্রতিটি প্রজাতির ব্যক্তিরা মাঝে মাঝে বাধা পেরিয়ে সংস্পর্শে আসতে পারে, কিন্তু হেটেরোজাইগোটের কম যোগ্যতা দুটি প্রজাতির মধ্যে প্রজনন রোধ করে এমন প্রজনন-বাধার বাছাইয়ের দিকে নিয়ে যায়।
একই-এলাকার প্রজাতিকরণ
[সম্পাদনা]একই-এলাকার প্রজাতিকরণে প্রজাতিগুলো একই স্থানে বাস করার সময় পার্থক্য তৈরি করে। এটি হতে পারে যখন একটি দ্বিগুণ কোষ ব্যর্থ বিভাজনের মধ্য দিয়ে যায়, দ্বিগুণ জনন কোষ তৈরি করে, এবং চারগুণ বিকশিত ডিম্ব তৈরিতে স্ব-নিষেক করে। বিকল্পভাবে, একটি প্রজাতির উপগোষ্ঠী একই এলাকার মধ্যে বিভিন্ন পোষক জীবের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়তে পারে। হেটেরোজাইগোটের কম যোগ্যতার সাথে প্রজনন-বাধার উদ্ভব দলগুলোকে দুটি স্বতন্ত্র প্রজাতির দিকে চালিত করবে।
তথ্যসূত্র
[সম্পাদনা]- ↑ Alcock, J. 2001. Animal Behavior: An Evolutionary Approach (7 ed.) Sinauer Associates Inc., Massachusetts. pp. 341
- ↑ Pike K. 1999. Antipredator Adaptations by Monarch Butterflies. Entomology at Colorado State University, Posted in 1999. Colorado State University. Accessed December 6, 2004.
- ↑ Mappes J. & RV Alatalo. 1997. Batesian mimicry and signal accuracy. Evolution 51: 2051-2053
- ↑ Ritland, D. (১৯৯১)। "The viceroy butterfly is not a Batesian mimic"। Nature। 350: 497–498। doi:10.1038/350497a0। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-০২-২৩।
Viceroys are as unpalatable as monarchs, and significantly more unpalatable than queens from representative Florida populations.
অজানা প্যারামিটার|coauthors=উপেক্ষা করা হয়েছে (|author=ব্যবহারের পরামর্শ দেয়া হচ্ছে) (সাহায্য) - ↑ Clutton-Brock TH. 1990. Reproductive Success: Studies of Individual Variation in Contrasting Breeding Systems. University Of Chicago Press.
- ↑ Bateman AJ. 1948. Intra-sexual selection in Drosophila. Heredity 2: 349-368
- ↑ Williams GC. 1966, Adaptation and natural selection: a critique of some current evolutionary thought. Princeton, N.J: Princeton University Press
- ↑ Huxley JS. 1938. 'The present standing of the theory of sexual selection', in de Beer, G.R., Evolution: Essays on aspects of evolutionary biology, Oxford: Clarendon Press, pp. 11-42
- ↑ Darwin CR. 1871. The Descent of Man and Selection in Relation to Sex, Hurst and Co.
- ↑ Bateson P. 1983. Sexual Selection by Female Choice by Peter O'Donald. in Mate Choice. (pp.53). Cambridge: Cambridge University Press.
- ↑ Andersson M. 1994. Costs of Mate Choice; Direct Benefits of Mate Choice. In Sexual Selection. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
- ↑ Bruce HM. 1959. An exteroceptive block to pregnancy in the mouse. Nature 184: 105.
- ↑ Storey AE & DT Snow. 1990. Postimplantation pregnancy disruptions in meadow voles: Relationship to variation in male sexual and aggressive behavior. Physiology and Behaviour 47: 19–25