দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/পদ্ধতি
দর্শনের ভূমিকা > যুক্তি > পদ্ধতি
আগুন ছাড়া ধোঁয়া থাকতে পারে না।
- —পুরাতন প্রবাদ
প্রস্তাবনামূলক ক্যালকুলাসে যাওয়ার আগে আপনাকে কমপক্ষে দুটি 'পদ্ধতি' সম্পর্কে জানতে হবে।
মোডাস পোনেনস
[সম্পাদনা]প্রথম ভিত্তি: আপনি যদি খুব দ্রুত গাড়ি চালান, তাহলে আপনার দুর্ঘটনা ঘটবে।
দ্বিতীয় ভিত্তি: আপনি খুব দ্রুত গাড়ি চালান।
___________________________________________
উপসংহার: আপনার দুর্ঘটনা ঘটবে।
ঠিক আছে, এটা বেশ স্পষ্ট ছিল। এখানে আরেকটি উদাহরণ দেওয়া হল:
ধোঁয়া বলতে আগুন বোঝায়
ধোঁয়া
__________________
আগুন
সাধারণত: 'p বোঝায় q' এবং "p" এই দুটি জায়গা থেকে আমরা "q" অনুমান করতে পারি।'
মোডাস টোলেনস
[সম্পাদনা]কখনও কখনও আমরা উল্টো যুক্তি দিতে চাই:
প্রথম ধারণা: যদি আপনি খুব দ্রুত গাড়ি চালান, তাহলে আপনার দুর্ঘটনা ঘটবে।
দ্বিতীয় ধারণা: আপনার দুর্ঘটনা ঘটবে না।
________________________________________________________________
উপসংহার: আপনি খুব দ্রুত গাড়ি চালান না।
দ্বিতীয় ধারণাটি ভবিষ্যৎ কালের। বাস্তব জীবনে কেবল একজন অলৌকিক ব্যক্তিই এই ধরণের কথা বলতে পারেন।
যুক্তিটি বৈধ, যদিও দ্বিতীয় ধারণার সত্যতা আগে থেকে জানা সম্ভব নয়।
এখানে আরেকটি উদাহরণ দেওয়া হল:
ধোঁয়া বলতে আগুন বোঝায়
আগুন নেই
__________________
ধোঁয়া নেই
সাধারণত: 'p' বলতে q বোঝায়' এবং 'q' নয়' এই ধারণা থেকে আমরা "p নয়" অনুমান করতে পারি।
কিছু খারাপ যুক্তি
[সম্পাদনা]ধোঁয়া বলতে আগুন বোঝায়
ধোঁয়া নেই
__________________
আগুন নেই
যে কেউ এই ধরণের যুক্তি দেয় সে ধোঁয়াবিহীন জ্বালানি জড়িত দুর্ঘটনায় জীবন্ত পুড়ে যেতে পারে। যেখানে মোডাস পোনেনস এবং মোডাস টোলেনস "ডিডাকশন" এর উদাহরণ, আমাদের শেষ উদাহরণটি "অপহরণ" এর উদাহরণ। এটি কখনও কখনও কাজ করে, এটি "কি হতে পারে" তা নির্দেশ করতে পারে, তবে এটি অবিশ্বাস্য।
এই "যৌক্তিক ভুল" কে "পূর্ববর্তী ঘটনা অস্বীকার করা" বলা হয়।
আমাদের প্রধান কার্যালয় থেকে একজন নিরাপত্তা কর্মকর্তা এসে বলতেন 'যদি এটি পরিষ্কার থাকে, তবে এটি নিরাপদ'। তিনি সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে জিনিসগুলি যদি পরিষ্কার থাকে তবে এটি নিরাপদ। এটি বিভাগের কম্পিউটার প্রোগ্রামারদের প্রভাবিত করেনি কারণ একজন প্রোগ্রামার হতে হলে আপনার যুক্তির প্রতি কিছুটা সংবেদনশীলতা থাকা প্রয়োজন। জিনিসগুলি যদি পরিষ্কার থাকে তবে এটি নিরাপদ ছিল তা উপসংহারে আনতে, তিনি আরও সঠিকভাবে বলতেন 'যদি এটি অপরিচ্ছন্ন থাকে, তবে এটি অনিরাপদ', অথবা 'যদি এটি নিরাপদ থাকে, তবে এটি পরিষ্কার'।
উইকিপিডিয়ায় বিভিন্ন ধরণের লজিক্যাল ভুল এর একটি দীর্ঘ তালিকা রয়েছে। আমি আপনাকে এটি একবার দেখার এবং কিছু এন্ট্রি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি। এটি কেবল মজাদারই নয়, এটি আপনাকে খারাপ যুক্তি দ্বারা প্রতারিত হওয়া থেকেও বিরত রাখতে পারে।
উপরের অংশ: Logic Table of Contents